https://lifeandreligen.pogovorim.su/ Жизнь и религия ru-ru Wed, 23 Nov 2022 00:25:46 +0300 MyBB/mybb.ru https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=1560#p1560 <div class="quote-box quote-main"><blockquote><p><strong><span style="font-size: 16px">В начале времен</span></strong> Бог сотворил множество ангелов и установил между ними иерархию. Предводительствовал Денница — самый сильный, умный и красивый. Но он возгордился своим положением, перестал выполнять повеления и начал подстрекать остальных к бунту против Творца.<br />Тогда один из ангелов, верных Создателю, громко возгласил: &quot;Кто как Бог?&quot; (по-еврейски &quot;Ми ка Эль?&quot;) — и повел за собой остальных, низверг Денницу с небес. С тех пор того называют дьяволом или сатаной. А Михаил стал главнокомандующим святого воинства. По-гречески — архистратиг.</p></blockquote></div><p><span style="font-size: 10px">- <a href="https://ria.ru/20221120/trditsiya-1832547534.html" rel="nofollow" target="_blank">https://ria.ru/20221120/trditsiya-1832547534.html</a>&#160; </span><br />Бог ангелов не творил. - Перечитайте шесть дней творения мира - книга Брейшит-Бытие Торы-Библии. <br />Отголоски язычества.</p><div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>Поэтому на иконах его чаще всего изображают либо с копьем, либо с огненным мечом в руке. Но есть и другой вариант: в средневековой живописи нередко можно встретить Михаила, держащего чаши с весами.<br />Этот образ основан на многочисленных раннехристианских апокрифах. В них он предстает не только как победитель лукавого, но и как судья на Страшном суде.</p></blockquote></div><p><span style="font-size: 10px">- <a href="https://ria.ru/20221120/trditsiya-1832547534.html" rel="nofollow" target="_blank">https://ria.ru/20221120/trditsiya-1832547534.html</a>&#160; </span><br />Дальнейшее развитие языческой неправды, поскольку Страшный суд отдан Христу. </p> <p>22 Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну,<br />23 дабы все чтили Сына, как чтут Отца.<br /><span style="font-size: 10px">- <span style="color: navy"><em class="bbuline">Евангелие от Иоанна 5:22-23</em></span></span></p><div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>Переиначили простые люди и церковное предание.<br />&quot;Когда Господь воспылал гневом на сатану и его присных, то повелел Михаилу-архангелу свергнуть их с небес в преисподняя земли, что и было исполнено в точности. И попало то воинство на землю в разные места, и пошли с той поры на земле водяные, лешие и домовые&quot;, — приводит один из вариантов сказания русский фольклорист Аполлон Коринфский.<br />И добавляет: среди крестьянства архистратиг считался не менее грозным врагом всякой нечисти, чем Илья-пророк. &quot;Грозному победителю дьявола&quot; народное воображение нередко приписывало даже участие в сотворении мира.</p></blockquote></div><p><span style="font-size: 10px">- <a href="https://ria.ru/20221120/trditsiya-1832547534.html" rel="nofollow" target="_blank">https://ria.ru/20221120/trditsiya-1832547534.html</a>&#160; </span><br />Еще раз перечитайте шесть дней творения мира. - Брейшит-Бытие Торы-Библии. Мир и все в нем творил только Бог. </p> <p>31 И увидел Бог всё, что Он создал, и вот, хорошо весьма. И был вечер, и было утро: день шестой.<br /><span style="font-size: 10px">- <span style="color: navy"><em class="bbuline">Бытие 1:31</em></span></span></p><div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>Кроме того, Михайлов день совпадал по времени с окончанием сельскохозяйственных работ.<br />&quot;Пора эта всегда было особенно веселой, ведь все летние дела завершены. В деревнях устраивали широкие застолья, которые иногда длились неделю. Пекли пироги с медом, варили особое михайловское пиво. Даже поговорка была: &quot;Не мудрено, что пиво сварено. Мудрено, что не выпито&quot;, — рассказывает фольклорист Екатерина Дорохова.<br />В некоторых регионах, уточняет эксперт, с языческих времен сохранилась традиция &quot;задабривать Дворового&quot; на праздник. В славянской мифологии его считали младшим братом Домового.<br />Рано утром хозяйки выносили к дверям хлева или гумна большую чашу с пивным суслом, ставили ее у порога и приговаривали: &quot;Суседушка Дворовой! Не ходи со двора, не губи скотину! Не кажи лукавому пути-дороги!&quot;<br />Более смекалистые на всякий случай проводили во дворе дегтярную полосу — чтобы дух не покинул свое обиталище. Люди верили: если Дворового до Михайлова дня не ублажить, то он непременно уйдет, и в доме поселится лихо.</p> <p>Чтобы оградить жилище от бед, в некоторых регионах прибегали и к другому, более кровавому обряду. Он назывался &quot;курьи именины&quot;. Совершали его обыкновенно на гумне или в овине, чтобы у нечисти не было возможности проникнуть в дом.<br />Большак — старший в доме — выбирал самого худого и старого петуха. От него &quot;ни утехи курам, ни корысти хозяйству&quot;. А потом отрубал ему голову заржавелым зазубрившимся топором и бросал в сторону. Дети, подкидывая ее, припевали: &quot;Чур тебе, лихой! Ты по гумнам не ходи, в огороде не сиди, ко двору не подходи&quot;.<br />&quot;Михайлов день был также временем, когда девушки старались поскорее выйти замуж. Ведь через неделю начинался Рождественский пост — время, когда церковь не венчает&quot;, — говорит Екатерина Дорохова.<br />Мечтавшие о свадьбе шли в праздник на службу в храм и покупали две свечи. Зажигали дома и трижды произносили: &quot;Архангел Михаил, пошли мне жениха достойного, доброго, благопристойного&quot;. Потом тушили, скручивали вместе и клали под подушку. Считалось, что сон в эту ночь будет вещим и явит суженого.</p></blockquote></div><p><span style="font-size: 10px">- <a href="https://ria.ru/20221120/trditsiya-1832547534.html" rel="nofollow" target="_blank">https://ria.ru/20221120/trditsiya-1832547534.html</a>&#160; </span></p> mybb@mybb.ru (Слава) Wed, 23 Nov 2022 00:25:46 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=1560#p1560 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=1376#p1376 <p>Некоторые решили, что они попадут в рай? </p> <p>Отвечаем: </p> <p>18 Ибо открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою.<br /><span style="font-size: 10px">- <span style="color: navy"><em class="bbuline">Послание к Римлянам 1:18</em></span></span></p> <p><span style="font-size: 10px"><span style="color: navy"><em class="bbuline">Втор 25:16</em></span> -</span><br />ибо мерзок пред Господом, Богом твоим, всякий, делающий неправду. </p> <p>8 Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех <span style="font-size: 16px"><strong>лжецов</strong></span> участь — в озере, горящем огнём и серою. Это — смерть вторая.<br /><span style="font-size: 10px">- <span style="color: navy"><em class="bbuline">Откровение Иоанна 21:8</em></span></span></p> mybb@mybb.ru (Слава) Fri, 19 Aug 2022 00:46:52 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=1376#p1376 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=729#p729 <p><span style="font-size: 10px"><span style="color: #999999">06.06.2021 14:13</span></span><br /><span style="font-size: 16px">Академик-нейробиолог Константин Анохин рассказал <strong>о поисках разгадки природы сознания</strong><br />«Мозг — не биологический орган»</span></p> <p>«Сознание — это ветер, который дует по улицам города разума (если хотите — души). Без города, в степи, ветер не сформирует потоки». Это фраза академика РАН, нейробиолога Константина Анохина. Более 30 лет он посвятил исследованию механизмов памяти, а сегодня занят, пожалуй, одной из самых главных тайн человека — природой сознания, нашего «Я». Разгадывать ее стало возможным с помощью новых методов нейронауки, проникающих в ранее недоступные механизмы головного мозга. Из разговора с ним мы узнали:</p> <p>— что наука о мозге уже способна заглядывать в глубины субъективного мира человека и распознавать некоторые из его мыслей;</p> <p>— что ей остро нужны новые инструменты, отличающие сигналы от нейронов, кодирующих образы Холли Берри и матери Терезы;</p> <p>— что с помощью этих инструментов можно добывать знания для создания будущих поколений искусственного интеллекта.</p> <p><a href="https://servimg.com/view/19632723/429" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://i.servimg.com/u/f45/19/63/27/23/3e2f3710.jpg" alt="https://i.servimg.com/u/f45/19/63/27/23/3e2f3710.jpg" /></a><br /><span style="font-size: 10px">АКАДЕМИК РАН КОНСТАНТИН АНОХИН. <span style="color: #999999">ФОТО АНДРЕЙ ЛУФТ, «НАУЧНАЯ РОССИЯ»</span></span></p> <p><span style="font-style: italic">Справка: Константин Анохин – академик РАН, директор Института перспективных исследований мозга МГУ имени М. В. Ломоносова, заведующий лабораторией нейробиологии памяти НИИ нормальной физиологии имени П.К. Анохина.</span></p> <p><strong><span style="font-size: 14px">Высокопорядковая сущность мозга</span></strong></p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— Константин Владимирович, феномены сознания, души на протяжении многих веков пытались осмыслить самые выдающиеся умы человечества, но, по-моему, так и не пришли к какому-то единому выводу. Вы препарируете эти понятия по-своему, исключительно с нейробиологической точки зрения. Раскройте секрет: так что же, по-вашему, кроется за ними?</span></span></p> <p>— Вначале о душе. <br />Это понятие имеет два смысла. </p> <p>По религиозным представлениям это бессмертная нематериальная субстанция. В одних верованиях ею обладают все тела, даже неживые, в других — лишь живые, в-третьих — она есть только у животных, но не растений, в-четвертых, к которым относится христианство, она присуща лишь человеку и сохраняется вечно после его смерти. </p> <p>Наука не имеет дело с этой гипотезой. </p> <p>Но есть и второй смысл, заключенный в выражениях «душевная боль», «в ее душу закрались сомнения», в словах Цветаевой «душа от всего растет, больше же всего — от потерь». Понятие души в этом смысле созвучно человеческому «Я», личности человека. Ее познание и есть, на мой взгляд, самое важное, чем может обогатить человечество наука о мозге.</p> <p>Теперь о мозге. <br />Вы сказали, что мы изучаем его исключительно с нейробиологической точки зрения. Звучит очень научно. И тем не менее это принципиально неверно. Как это ни странно, но мозг не биологический орган. На сегодняшний день это может показаться абсолютно парадоксальным. Но именно через понимание этого утверждения лежит путь к познанию истинной природы души и сознания.</p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— Если мозг не биологический орган, тогда что же он?</span></span></p> <p>— Это орган, который подчиняется биологическим законам, но его истинная суть состоит совсем не в этом. В действительности мозг — орган когнитивный, то есть психический. </p> <p>И это уже совсем иная форма организации материи, для ее понимания нужны принципы, которым не учат биолога.</p> <p>Сложность, однако, состоит в том, что им не учат и психолога. </p> <p>Современная нейронаука предлагает этому специалисту разместить закономерности психики и сознания в контейнере, в котором нет для этого адекватного места. <br />В философии сознания эта ситуация получила название провала или разрыва в объяснении (explanatory gap).</p> <p>Как можно преодолеть его? Мои искания последних лет посвящены решению именно этой задачи: устранить разрыв между психикой и мозгом, подняв принципы устройства и работы мозга с чисто анатомического и физиологического на принципиально более высокий, когнитивный уровень. </p> <p>Понятие когнитома, которое я ввел для охвата этой высокопорядковой сущности мозга, а также новая теория мозга — теория нейронных гиперсетей — целиком направлены на эту цель.</p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— Что может дать для решения этой задачи современная нейронаука?</span></span></p> <p>— Достаточно многое. Например, с помощью карт магнитно-резонансной томографии (МРТ) она уже может идентифицировать определенные мысли, которые возникают в голове у человека. А с помощью тонких клеточных методов она способна выявлять и отдельные элементы, из которых состоит человеческое «Я».</p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— Речь идет о характере человека: добрый-злой, умный-неуч?</span></span></p> <p>— Нет, это были бы слишком грубые деления, они мало что принесут для фундаментальной теории. <br />Заглянув в клеточную жизнь мозга, можно выяснить гораздо более принципиальные вещи: что человек знает об окружающем мире, каким образом он его дробит и что именно из этого имеет для него большую ценность. <br />Важнее для вас, к примеру, пудели или таксы, знакомо ли вам здание Сиднейской оперы и отличаете ли вы его от храма Лотоса в Нью-Дели, какую часть вашего внутреннего мира занимают Лев Толстой, Киану Ривз, Криштиану Роналду или Дональд Трамп?</p> <p>Правда, необходимо сделать оговорку, что заглянуть в мозг человека можно только в редких клинических случаях, когда на мозге проводятся нейрохирургические операции. Однако вышеописанные закономерности можно исследовать и на животных. Если у вас есть собака или кошка, знайте: в их мозге тоже существуют нейроны, несущие образы хозяев, их собственный жизненный путь, их воспоминания. И мышь тоже имеет свой субъективный мир, наполненный ее уникальным опытом. И его тоже можно изучать.</p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— Ну так как же?!</span></span></p> <p>— Мозг «знает» мир своими нервными клетками. Можно сказать и по-другому, уже без кавычек, — мы знаем мир своими нервными клетками. И понять, что мы знаем, можно, заглянув в этот нейронный мир.</p> <p>Делается это разными способами. У животных мы сегодня чаще всего используем подходы нейрофотоники. Они позволяют проникнуть в глубины мозга с помощью тонких методов оптики, показывающей отдельные нервные клетки в те моменты, когда они, подсвеченные специальными сенсорами, испускают сигналы о том, что им значимо в мире. С этой целью в геном клеток мозга лабораторных мышей вводятся особые конструкты для синтеза белков, изменяющих свое свечение, когда нейрон дает разряд. </p> <p>У человека для этих целей используются вживленные в мозг микроэлектроды. Как я уже сказал, такие исследования, например у некоторых больных с эпилепсией, проводятся в очень ограниченном количестве медицинских центров мира, и они приносят бесценные данные об устройстве нашего «Я», механизмах человеческого мышления и сознания.</p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— Почему для таких исследований мыслей не годится электроэнцефалограмма (ЭЭГ)?</span></span></p> <p>— Она измеряет суммарную электрическую активность больших конгломератов нервных клеток, насчитывающих миллионы нейронов. <br />Но в том-то и дело, что каждая нервная клетка — это своего рода индивидуальность. Если вы внимательно изучите клетки в коре головного мозга, где концентрируется большая часть наших знаний о мире, то увидите, что один нейрон может «знать» снега Килиманджаро, другой — Эйфелеву башню, третий — детскую куклу, с которой вы играли много лет назад, четвертый — пин-код вашей банковской карточки. <br />Но когда вы регистрируете суммарную активность всех этих клеток при помощи ЭЭГ, вы получаете кашу из этих образов. <br />Даже при помощи функциональной МРТ, разрешающая способность которой существенно выше ЭЭГ (она может получать сигнал всего от 1 кубического миллиметра мозговой ткани), ученые могут зарегистрировать усредненный голос около ста тысяч нейронов, атомов нашего «Я». И что нам скажет активность этой конгломерации, если один нейрон в ней, как было показано в одном из исследований, кодирует образ Холли Берри в ее роли женщины-кошки, а соседний с ним — образ матери Терезы? <br />А рядом еще десятки тысяч других нейронов, несущих в своих сигналах знания о других образах мира человека. Если вы сложите этот гул стотысячной «толпы», вы потеряете всю необходимую информацию. <br />Надо выслушивать каждого «члена общества» в отдельности.</p> <p><a href="https://servimg.com/view/19632723/430" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://i.servimg.com/u/f45/19/63/27/23/66107a10.jpg" alt="https://i.servimg.com/u/f45/19/63/27/23/66107a10.jpg" /></a><br /><span style="font-size: 10px">ОПТОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ АКТИВНОСТИ НЕЙРОНОВ В МОЗГЕ МЫШИ. ИССЛЕДОВАТЕЛЬ НА МОНИТОРЕ НАБЛЮДАЕТ ИЗОБРАЖЕНИЕ СВЕТЯЩИХСЯ НЕЙРОНОВ, В МОМЕНТ, КОГДА ЛАБОРАТОРНОЕ ЖИВОТНОЕ ПРИОБРЕТАЕТ НОВЫЕ ЗНАНИЯ ОБ ОБЪЕКТАХ ОКРУЖАЮЩЕГО МИРА. ЭКСПЕРИМЕНТ ПРОВОДИЛСЯ В ИНСТИТУТЕ ПЕРСПЕКТИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ МОЗГА МГУ ИМ. ЛОМОНОСОВА</span></p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— Как доказали, что отдельно взятая клетка связана с тем или иным образом?</span></span></p> <p>— Пациенту, поступающему в клинику с диагнозом эпилепсия, требующим хирургического вмешательства, для определения зон эпилептического очага в мозг с диагностической целью иногда погружают микроэлектроды, отводящие электрическую активность. Эти электроды потом извлекают без каких-либо следов. Так вот, сам по себе такой электрод имеет диаметр около 1,5 мм и не позволяет снимать сигналы от отдельных клеток. Он «слушает» целую группу нейронов, выявляя их обобщенный сигнал. <br />Но ученые, в частности профессор Фрайд из Университета Калифорнии в Лос-Анджелесе, в клинике которого проводится особенно много таких исследований, придумали хитрость. На кончик такого толстого электрода они добавили проходящий сквозь него пучок совсем тонких платиноиридиевых проводков, толщиной около 40 микрон. Один из таких проводков, будучи расположенным рядом с нервной клеткой, способен понимать, как она «разговаривает», улавливать ее сигналы, когда она детектирует что-то важное для нее. <br />А далее ученые показывают пациенту на экране монитора разные изображения: видео, фотографии, иногда меняют визуальные образы на произнесенные слова — и смотрят, на какой стимул клетка, соединенная с тем или иным тончайшим электродом, «ответит» своей электрической активностью. То же самое проделывают и с другими клетками, выясняя, за какой образ отвечают они.</p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— Пациенты при этом находятся в сознании?</span></span></p> <p>— Да, конечно. Они проводят с электродами в клинике одну-две недели, и их, как правило, развлекают занятия, позволяющие им самим узнать, что особенно близко нейронам их мозга.</p> <p><strong><span style="font-size: 14px">Где живет ваш Мастер Йода?</span></strong></p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— Как часто удается найти четкую взаимосвязь отдельно взятой клетки с образом из внешнего мира?</span></span></p> <p>— Достаточно часто. Тут надо иметь в виду, что, по расчетам группы Фрайда, среди примерно миллиарда нейронов медиальной височной доли, сигналы которой чаще всего записываются по клиническим соображениям, на тот или иной конкретный стимул отвечает 0,2–1% клеток.</p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— То есть сразу множество?</span></span></p> <p>— Да, если вы обнаружили клетку, откликающуюся, к примеру, на образ рыцаря-джедая из «Звездных войн» — Люка Скайокера или Мастера Йоды, то, скорее всего, в данном участке коры разбросано еще несколько миллионов таких же клеточных образов. Это нейроны, реагирующие на рыцаря-джедая в унисон той самой первой клетке. <br />Таким образом, шанс найти одну из клеток такой нейронной группы весьма высок. Но распределены они в мозге каждого человека очень индивидуально.</p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— То есть ваш Йода может «жить» в вашем мозге не в тех нейронах, где мой?</span></span></p> <p>— Именно так. Когда мы слышим: «Гамлет», в каждом из нас пробуждается активность своего набора из миллионов нейронов, отражающих, чем Гамлет является для нас, как и при каких обстоятельствах он становился частью нашего «Я». <br />Для кого-то это — символ глубокой драмы, для кого-то — знакомые слова знаменитого монолога; для кого-то это монолог в исполнении Лоуренса Оливье, для кого-то — образ Гамлета в исполнении Иннокентия Смоктуновского; <br />для кого-то — спектакль Юрия Любимова, знаменитый занавес на Таганке и Владимир Высоцкий; <br />для кого-то — все это и еще многое другое, взятое вместе, <br />а для кого-то — лишь слабые отголоски чего-то отдаленного, затрагивающего не миллионы, а может, лишь десятки тысяч клеток в мозге, отдавших свои нейроны совсем другим вещам.</p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— Вот мы и подобрались к тому, что можно назвать нашим особым «Я», непохожим ни на какие другие «Я»?</span></span></p> <p>— Да, и это момент, когда за россыпью новых и часто удивительных фактов, которые приносят нам современные исследования мозга, необходимо увидеть «лес», создать охватывающую их теорию. «Когда мы говорим, что понимаем группу природных явлений, — писал Эйнштейн, — мы имеем в виду, что нашли конструктивную теорию, которая охватывает их». В этот лес, в эту теорию мозга, должны входить все феномены отдельно взятого «Я», его психики, субъективных ощущений. <br />Теория должна предсказывать, например, почему наша личность неотделима от мозга и переселилась бы с ним в другое тело, возникни в человеческой практике такие операции. Разработанная мною теория нейронных гиперсетей — гиперсетевая теория мозга — попытка увидеть такую объединяющую нейроны конструкцию.</p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— Расскажите подробнее об этой теории.</span></span></p> <p>— Ее подробное изложение заняло бы слишком много времени. Но вкратце теория описывает любой мозг как нейронную гиперсеть — сеть, узлами в которой в свою очередь являются нейронные подсети, группы из рассеянных по мозгу, но связанных совместной деятельностью нервных клеток. </p> <p>В теории они называются когнитивными группами, или, сокращенно, когами, потому что каждая из них представляет собой сформировавшуюся в ходе индивидуального развития неделимую частичку нашего знания, когнитивного опыта, атом нашего «Я». <br />В таких когах хранятся не только все следы наших соотношений с миром внешним, но и с миром внутренним, другими когами в этой гиперсети. Линкерами (связными) между когами выступают нейроны, одновременно входящие и в одну, и в другую когнитивную группу. Это позволяет нашей гиперсети обладать огромной ассоциативностью. <br />Мысль, возникшая как возбуждение одной когнитивной группы, через нейроны, общие с другими когами, может моментально создать богатейшую сеть ассоциаций, перекинувшись через эти связывающие нейроны на другие образы, понятия, идеи, действия в нашем уме.</p> <p>И вот вся эта гигантская нейронная гиперсеть, или когнитом, и есть наше «Я», образно говоря, геном нашей личности. </p> <p>Только в отличие от генома, элементы в котором не прибавляются с индивидуальным опытом, наш когнитом постоянно растет. <br />Вначале — огромными темпами — в детстве, но и далее, до самого последнего момента жизни, в нем формируются все новые узлы, коги, и новые связи, лиги, наполняющие нашу личность все новыми впечатлениями, знаниями, ассоциациями, воспоминаниями. <br />Это еще одно описание нейронной гиперсети, когнитома — он представляет собой гигантский сгусток памяти. И через исследование механизмов того, как эта память образуется, устроена, хранится и используется, у нас появляется еще одно экспериментальное окно в мир нашего «Я».</p> <p><strong><span style="font-size: 14px">Как геном запоминает важное</span></strong></p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— Пришло время вспомнить о вашей работе по изучению механизмов памяти</span>.</span></p> <p>— В середине 1980-х главным вопросом, который меня волновал, было то, как субъективный опыт закладывается в нашей памяти, хранится в ней десятилетиями, нередко всю жизнь. Ясно, что «запоминают» при этом нейроны. Но каким образом?</p> <p>Как нервная клетка, которая впервые «увидела» в раннем детстве черепаху, способна хранить этот образ до поздней старости? Ведь все ее молекулы прошли за это время множество циклов обновления!</p> <p>Было понятно, что запасать следы таких воздействий нейрон может с помощью генома, информационных макромолекул, хранящихся в клетке на протяжении всей жизни.</p> <p>Но не было ясно, какие именно гены включаются в эти процессы, и я поставил перед собой задачу найти их. После многих проб и ошибок нам с коллегами из Института молекулярной генетики и Института молекулярной биологии Российской академии наук удалось обнаружить такие гены. В то время они были известны под именем клеточных протоонкогенов, а чуть позже получили используемое сейчас название «немедленных ранних генов». <br />Эти гены включаются в нервных клетках взрослого мозга в момент, когда они запоминают новую информацию. Это сигнал геному: «То, что сейчас происходит, важно — запомни это!» <br />Независимо от содержания информации, в одной клетке коры это будет форма игрушечного автомобиля, который так привлек внимание малыша, в другой — издаваемый им звук, в третьей — его движения. <br />Но каждый раз, когда нервные клетки запоминают что-то новое — черепаху, игрушку или Мастера Йоду, — в их ядре вспыхивает этот сигнал, и в их геноме запускаются процессы, ведущие к откладыванию следа памяти. <br />Прервите это тонкое звено, работу буквально одного гена, и мозг потеряет способность запоминать что-то на долгое время.</p> <p>Это открытие привело далее ко многим важным выводам в молекулярной биологии памяти. Однако попутно у нас неожиданно появился новый инструмент, который позволил нам видеть процессы приобретения нового опыта на молекулярном уровне, регистрировать, как мозг животного, его отдельные клетки запоминают субъективную информацию. </p> <p>Если нервные клетки «удивились» чему-то, они это запомнят. <br />Благодаря этому мы научились реконструировать клеточные карты следов памяти в целом мозге. </p> <p><a href="https://servimg.com/view/19632723/431" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://i.servimg.com/u/f45/19/63/27/23/c29c5610.jpg" alt="https://i.servimg.com/u/f45/19/63/27/23/c29c5610.jpg" /></a><br /><span style="font-size: 10px">СЛЕВА – ЗАФИКСИРОВАННЫЙ В ФОРМАЛИНЕ ОБЫЧНЫЙ МОЗГ МЫШИ, СПРАВА – МОЗГ МЫШИ ПОСЛЕ ОПТИЧЕСКОГО ПРОСВЕТЛЕНИЯ. ИССЛЕДОВАНИЯ ПРОВОДИЛИСЬ В ИНСТИТУТЕ НОРМАЛЬНОЙ ФИЗИОЛОГИИ ИМ. П.К. АНОХИНА.</span></p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— Для этого нужно было визуализировать процесс. Как это удалось?</span></span></p> <p>— Мы нашли способы, как в мозге животного можно увидеть нейроны, отвечающие за запоминание того или иного опыта. <br />Для этого мы использовали специальные молекулярные зонды, выявляющие активацию непосредственных ранних генов в нервных клетках. По вспышке их активности во время приобретения нового опыта можно как бы «сфотографировать» след памяти в мозге, зафиксировать такую клеточную сеть. <br />Но дальше надо было научиться еще и «проявлять» такие изображения. Для этого мы разработали специальные химические составы, позволяющие сделать опущенный в них мозг животного абсолютно прозрачным, сохраняя при этом «свечение» нейронов, помеченных молекулярным зондом. <br />И наконец, вместе с коллегами-физиками мы создали новые приборы для микроскопии такого прозрачного мозга, позволившие в конечном счете получить трехмерную картину клеточного следа памяти.</p> <p><strong><span style="font-size: 14px">Измерить знания в битах</span></strong></p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— Изучая, как формируется естественный разум, можно, наверное, извлечь уроки для создания разума искусственного?</span></span></p> <p>— Да, такой путь всегда питал развитие искусственного интеллекта. В настоящее время большим коллективом ученых из МГУ, Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН и Института вычислительной математики им. Г.И.Марчука РАН мы работаем над проектом «Мозг и информация: от естественного интеллекта к искусственному».<br />Его цель — создать новые методы и подходы, которые позволят понять, что является в мозге фундаментальным элементом, одним битом когнитивной информации, и научиться измерять эти ког-биты. Зная это, можно будет эмпирически измерить, сколько бит новой информации получает мозг животного в тот или иной момент, и перевести это субъективное знание в количественный эквивалент.</p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— И что же, по-вашему, может являться таким битом?</span></span></p> <p>— Каждая нервная клетка бодрствующего мозга, которая в данный момент воспринимает образ новой совокупности сигналов от других нейронов мозга, кодирует новый элемент информации — это и есть мельчайший квант знания, который получает мозг. <br />Если мы посчитаем их в штуках, нейронах, откликнувшихся геномным ответом на данное событие с организмом, то узнаем, сколько бит когнитивной информации мозг получил за определенный интервал времени.</p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— Предположим, с животным это получится при помощи прозрачного мозга. Но с человеком этот фокус не пройдет. Как же посчитать его новые знания, чтобы потом сделать искусственный интеллект по его образу и подобию? Или первый искусственный разум будет копией интеллекта мыши?</span></span></p> <p>— Чтобы сделать следующий фундаментальный шаг в развитии искусственного интеллекта, вовсе не нужно копировать интеллект человека. Нам нужны прежде всего универсальные принципы, по которым любой мозг приобретает свои индивидуальные знания. Пока что ни одна из самых продвинутых систем искусственного интеллекта такими способностями не обладает, даже на уровне мыши.</p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— Итак, вы сегодня можете исследовать клеточные основы разума и памяти. А что насчет сознания?</span></span></p> <p>— Это следующий и гораздо более сложный шаг.</p> <p>Определим вначале эти понятия в терминах гиперсетевой теории мозга. </p> <p>Сознание и разум в ней — разные вещи. </p> <p>Разум, чему в английском соответствует слово mind, то есть наша личность, наше «Я», — это структура, особая высокоуровневая организация мозга. Она сохраняется даже в тот момент, когда вы засыпаете или другим образом теряете сознание. Эта нейронная гиперсеть отпечатана в мозге. <br />Если бы такой структуры не было, то и ментальным процессам протекать было бы негде. </p> <p>Сознание — один из таких ментальных процессов. <br />Оно — ветер, который дует по улицам города разума. Без города, в степи, ветер не сформирует свои потоки.</p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— Тогда интересно, что происходит с нашим городом, нашим «Я» после смерти?</span></span></p> <p>— Теория говорит, что когда город разрушается, мы исчезаем. Если бы оказалось обратное, теорию ждало бы большое потрясение, требующее ее коренного пересмотра. Но с учетом того, что сегодня знает о мозге наука, не стоит строить планы на загробную жизнь.</p> <p><span style="font-style: italic"><span style="font-size: 14px">— Не так давно вы участвовали в организации встречи российских ученых и философов с Далай-ламой. Начато большое исследование медитативных состояний тибетских монахов при помощи современных нейрофизиологических методов. Какую ценность оно для вас представляет?</span></span></p> <p>—Во-первых, Далай-лама сам пригласил на эту встречу российских ученых, хотя диалог по проблемам мозга и сознания с западными учеными он ведет уже более 30 лет. <br />Однако он хотел узнать, что об этом думают ученые из России, а мне в свою очередь хотелось рассказать ему о подходах к этой проблеме, разработанных у нас в стране и малоизвестных на Востоке и Западе. </p> <p>Во-вторых, Далай-лама обращал наше внимание на то, что один из трех ликов буддизма — это наука о разуме и сознании. Наука самонаблюдения, накопившая за два с половиной тысячелетия исследования этих феноменов, — огромный материал. <br />Если вы посвятили свою жизнь изучению какого-то предмета, и вам вдруг открывается хранилище с неизвестными доселе материалами по вашему предмету, вы бы отказались от приглашения познакомиться с ним? </p> <p>Наконец, в-третьих, буддизм имеет дело с некоторыми загадочными с точки зрения современной науки феноменами. Если они действительно существуют, то вступают в противоречие со многими из наших текущих научных представлений, в том числе и разрабатываемой мною теорией. <br />А как писал Макс Планк, «для настоящего теоретика ничего не может быть интереснее, чем такой факт, который находится в прямом противоречии с общепринятой теорией». <br />Лично я думаю, что никакого разрушения научной картины мира от такой встречи не произойдет. Но тем не менее честному уму приличествует не уклоняться от таких рисков, а встречать их с открытым забралом. </p> <p><span style="font-size: 10px">- <a href="https://www.mk.ru/science/2021/07/06/akademikneyrobiolog-anokhin-rasskazal-o-poiskakh-razgadki-prirody-soznaniya.html?utm_source=mk&amp;utm_medium=smi2&amp;utm_campaign=anons" rel="nofollow" target="_blank">https://www.mk.ru/science/2021/07/06/ak &#8230; aign=anons</a>  </span></p> mybb@mybb.ru (Слава) Wed, 07 Jul 2021 03:12:15 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=729#p729 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=705#p705 <div class="quote-box answer-box"><cite>Слава написал(а):</cite><blockquote><p>Групповой галлюцинации просто не может быть”.[27]</p></blockquote></div><p><strong>Насыщение 5000 людей</strong></p> <p><a href="https://upforme.ru/uploads/0018/4f/b7/2/198654.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://upforme.ru/uploads/0018/4f/b7/2/t198654.jpg" alt="https://upforme.ru/uploads/0018/4f/b7/2/t198654.jpg" /></a><br /><span style="color: navy"><span style="font-size: 10px">Церковь Умножения Хлебов и Рыб в Табхе (англ.)русск. (Израиль). Храм построен на месте, на котором, согласно древней христианской традиции, Иисус накормил более 5000 человек.</span></span></p> <p>Второе название: «Чудо пяти хлебов и двух рыб»[3]. В Евангелии от Иоанна сообщается, что пять ячменных хлебов и две рыбки были предоставлены мальчиком Иисусу, чтобы накормить множество людей. Через стих в Евангелии от Иоанна уже не используется уменьшительная форма слова «рыба» (Ин. 6:11). В остальных Евангелиях о мальчике не говорится.</p> <p>Согласно Евангелиям, Иисус, услышав, что Иоанн Креститель убит, ушел на лодке (&#960;&#955;&#959;&#8150;&#945;) в пустынное (Мф. 14:13) место возле Вифсаиды (Лк. 9:10). За Ним пешком пошла огромная толпа из нескольких городов. Когда Иисус вышел из лодки и увидел большую толпу, Он сжалился над ними и исцелил больных. Вечером ученики приступили к Нему и сказали, чтобы Иисус отпустил народ в селения купить себе еды, потому что уже становится поздно. Иисус ответил: «вы дайте им есть» (Мф. 14:16; Мк. 6:37). Ученики сказали, что у них имеется только пять хлебов (&#7940;&#961;&#964;&#959;&#965;&#962;) и две рыбки. После того Иисус сказал принести еду и людям сесть на траву. Особо отмечается, что люди сели рядами по 100 (Мк. 6:40) и по 50 человек (Лк. 9:14). Взяв хлеб и рыбу, воззрев на небо, Иисус вознес благодарность. Затем он преломил хлеба и дал пищу ученикам, а те дали их людям. И ели все, и насытились, а ученики после собрали двенадцать корзин (&#954;&#959;&#966;&#943;&#957;&#959;&#965;&#962;) кусков (Лк. 9:17).</p> <p>Количество тех, кто ел, было около пяти тысяч (&#960;&#949;&#957;&#964;&#945;&#954;&#953;&#963;&#967;&#943;&#955;&#953;&#959;&#953;) человек, без учета женщин и детей (Мф. 14:21).</p> <p><strong><span style="font-size: 10px">Насыщение 4000 людей</span></strong></p> <p>Второе чудо записано в Евангелиях от Марка и Матфея, и известно как: «Чудо семи хлебов и рыбок». Согласно Евангелиям, собралась толпа людей и шла за Иисусом. Иисус, подозвав к Себе учеников сказал, что Ему жаль народ, ведь они с Ним уже три дня и не ели ничего и Он не хочет отправить их домой голодными, чтобы они не ослабли на пути. Его Ученики спросили, где они могли бы получить достаточно хлеба в этом отдаленном месте для этого народа. Когда выяснилось, что есть семь хлебов и несколько мелких рыбок, Иисус сказал толпе сесть на землю. Тогда, взяв семь хлебов и рыбы, Иисус помолился, преломил хлеб и дал ученикам, а они, в свою очередь, людям. И ели все, и насытились, а после ученики собрали семь корзин кусков. Количество тех, кто ел, было четыре тысячи человек, кроме женщин и детей. После того, как Иисус отпустил толпу домой, Он сел в лодку и отправился в пределы Магдалинские. </p> <p><span style="font-size: 10px">- <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D1%8B%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%BD%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0" rel="nofollow" target="_blank">https://ru.wikipedia.org/wiki/Насыщение_множества_народа</a>&#160; </span></p> mybb@mybb.ru (Слава) Fri, 25 Jun 2021 23:45:35 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=705#p705 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=557#p557 <p><strong><span style="font-size: 16px">В Германии обнаружены муравьи-зомби и поработивший их гриб</span></strong><br />время публикации: 18 августа 2010 г., 15:48 </p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="font-style: italic">В Германии ученые обнаружили гриб, который уже в течение 48 млн лет паразитирует, внедряясь в организм муравьев-древоточцев</span></span></p> <p><span style="font-size: 14px"><span style="font-style: italic">Пораженные паразитом муравьи-зомби покидают своих собратьев и скитаются в одиночестве до тех пор, пока грибу не приходит время продолжать разбрасывать споры ...</span></span></p> <p>В Германии ученые обнаружили гриб, который уже в течение 48 млн лет паразитирует, внедряясь в организм муравьев-древоточцев. За поведением насекомых, пораженных грибом, исследователи наблюдали в окрестностях Дармштадта. Статья, посвященная грибу-паразиту, опубликована в научном журнале Biology Letters, пишет британская газета The Guardian.</p> <p>Как установили биологи, споры гриба, попадая на тело муравья, прорастают внутрь организма и начинают выделять в него определенные вещества алкалоидной группы, чтобы достичь своих целей. Пораженные паразитом муравьи-зомби покидают своих собратьев и скитаются в одиночестве до тех пор, пока грибу не приходит время продолжать разбрасывать споры в поисках новых жертв. В последние часы жизни муравьи забираются на нижнюю сторону листа и там замирают, ожидая созревания спор.</p> <p>Как пишет InoPressa со ссылкой на британское издание, гриб-паразит не может расти ни высоко в кронах деревьев, ни на земле. И зараженные муравьи вынуждены гибнуть на листьях между этими двумя слоями, где грибу идеально подходят для размножения температура и влажность. Когда муравей умирает, гриб прорастает из его головы и образует коробочку со спорами. Споры падают на землю и там заражают других муравьев, и жизнь гриба продолжается. Пока биологам непонятно, как именно гриб-паразит не просто убивает жертву, но сначала подчиняет своим целям ее поведение.</p> <p>Отметим, что зомбирующие качества паразитов разных видов ученые отмечали и раньше. Так, было установлено, что кошачий паразит Toxoplasma gondii, вызывающий у людей болезнь токсоплазмоз, умеет &quot;управлять&quot; своими промежуточными хозяевами – мышами, которые вынуждены умирать в пасти у кошек.</p> <p>Выяснилось, что присутствие паразита в организме мышей меняет их поведение - запах кошачьей мочи начинает нравиться грызунам вместо того, чтобы вызывать у них страх. Как оказалось, Toxoplasma для этого поражает мышиный мозг, затрагивая только &quot;нужные&quot; паразиту участки. Как считают ученые, паразиты &quot;реверсируют&quot; естественный страх, вмешиваясь в работу мозжечковой миндалины и меняя набор условных реакций в мозгу. При этом паразит лишает мышь только страха быть съеденной кошкой.</p> <p>Согласно наблюдениям, зараженные токсоплазмозом люди также меняют свое поведение. Для них характерны замедленные реакции, постоянное чувство ненадёжности, тревоги и самосомнения, а также невротизм. Исследователи сделали предположение, что в странах, где этот паразит очень распространён, массовые личностные изменения могут приводить даже к изменениям в культуре.</p> <p>Процент заражения сильно различается в разных странах, например в Великобритании - это 22%, а во Франции - 45%. В Южной Корее уровень заражения лишь 4,3%, а в Бразилии - свыше 66,9%. Более 80% населения Франции и Германии также заражены токсоплазмозом.</p> <p><span style="font-size: 10px">- <a href="https://www.newsru.com/world/18aug2010/mura.html" rel="nofollow" target="_blank">https://www.newsru.com/world/18aug2010/mura.html</a>&#160; </span></p> <p><a href="https://upforme.ru/uploads/0018/4f/b7/2/137394.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://upforme.ru/uploads/0018/4f/b7/2/t137394.jpg" alt="https://upforme.ru/uploads/0018/4f/b7/2/t137394.jpg" /></a> <a href="https://upforme.ru/uploads/0018/4f/b7/2/170681.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://upforme.ru/uploads/0018/4f/b7/2/t170681.jpg" alt="https://upforme.ru/uploads/0018/4f/b7/2/t170681.jpg" /></a></p> mybb@mybb.ru (Слава) Thu, 18 Feb 2021 23:35:34 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=557#p557 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=536#p536 <p><br /><span style="font-size: 10px">- <a href="https://www.youtube.com/watch?v=-kyn3ueiSQc" rel="nofollow" target="_blank">https://www.youtube.com/watch?v=-kyn3ueiSQc</a>&#160; </span></p> mybb@mybb.ru (Слава) Fri, 05 Feb 2021 22:44:20 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=536#p536 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=473#p473 <p>Здесь и далее - по книге <span style="display: block; text-align: center"><br /></span><br /><span style="display: block; text-align: center"><strong><span style="font-size: 14px"><span style="font-style: italic">NOSTRADAMUS</span></span></strong></span></p> <p><span style="display: block; text-align: center"><strong><span style="font-style: italic">THE COMPLETE<br />PROPHECIES</span></strong></span> </p> <p><span style="display: block; text-align: center"><strong><span style="font-size: 14px">John Hogue</span></strong></span></p> <p><span style="display: block; text-align: center">_______________________ </span></p> <p><span style="display: block; text-align: center"><strong>Джон Хоуг</strong></span></p> <p><span style="display: block; text-align: center"><strong><span style="font-size: 16px">НОСТРАДАМУС</span></strong></span> </p> <p><span style="display: block; text-align: center"><span style="font-size: 14px">ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ ПРОРОЧЕСТВ</span></span></p> <p><span style="display: block; text-align: center">Издательство &quot;ФАИР-ПРЕСС&quot;, Москва, 2000.</span></p> <p><strong>Пр60</strong><br />Я не могу потерпеть неудачу, ошибиться, быть обманутым, хотя и являюсь величайшим грешником в мире, подверженным всем человеческим слабостям.</p> <p><strong>Пр61</strong><br />Но много раз в неделюменя охватывает пророческий экстаз - и путем изнуряющих, погружая мои ночные занятия в приятный аромат, я составил несколько </p> <p><strong>Пр62</strong> <br />книг пророчеств, каждая из которых содержит сто астрономических катренов, сложенных из пророчеств, каковые я пожелал высказать немного туманно. Это бессрочные пророчества и простираются от настоящего до года 3797. </p> <p><strong>Пр63</strong><br />Возможно, что кто-то удивленно&#160; поднимет брови, увидев столь далеко простирающееся время и обращение всего под лунным сводом, что случится и </p> <p><strong>Пр64</strong><br />[будет] повсеместно по всей Земле, сын мой. </p> <p>- из &quot;Предисловие г. Мишеля Нострадамуса к его пророчествам. Посвящается Сезару Нострадамусу, моему сыну, с пожеланиями долгой жизни и счастья.&quot;</p> mybb@mybb.ru (Слава) Wed, 16 Dec 2020 22:17:59 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=473#p473 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=437#p437 <p><span style="color: silver">16 ноября 2020 года, 10:38</span><br /><strong><span style="font-size: 16px">Митрополит Иларион указал на риски начала третьей мировой войны</span></strong></p> <p>Москва. 16 ноября. ИНТЕРФАКС - Ситуация на планете заставляет задуматься об угрозе мировой войны, заявил глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион.</p> <p>&quot;Опасность новой мировой войны существует, мы ее ощущали еще до начала пандемии коронавируса, и мне кажется, что пандемия коронавируса не внесла какие-то существенные изменения во внешнеполитическую ситуацию&quot;, - сказал митрополит в эфире программы &quot;Церковь и мир&quot; на телеканале &quot;Россия-24&quot;.</p> <p>Таким образом он прокомментировал мнение главы штаба обороны Великобритании Ника Картера, который заявил, что пандемия и сопутствующий ей экономический кризис, как и подобные кризисы в прошлом, могут привести к мировой войне.</p> <p>Представитель РПЦ указал на то, что во внешней политике наблюдается поляризация между несколькими центрами власти и влияния. &quot;И эта поляризация в перспективе опасна, потому что мир, в котором мы живем, это пороховая бочка, и достаточно одного фитиля для того, чтобы эта пороховая бочка взорвалась, причем арсенал вооружений, в том числе, ядерных вооружений, накоплен такой, что даже малой его части достаточно для того, чтобы уничтожить жизнь на земле&quot;, - заметил иерарх РПЦ.</p> <p>В этих условиях, считает он, огромная ответственность лежит на лидерах супердержав, которые обладают ядерным оружием. Митрополит уверен, что, несмотря на существующие разногласия между ними, необходимо договариваться и вести диалог &quot;не на языке санкций, не на языке угроз и шантажа&quot;. &quot;Нужно научиться уважать различные подходы, но при этом помнить о том, что мы живем в одном мире, что земля у нас только одна, и мы все несем ответственность за сохранение мира на земле&quot;, - заявил представитель Церкви. </p> <p><span style="font-size: 10px">- <a href="http://www.interfax-religion.ru/?act=news&amp;div=76146" rel="nofollow" target="_blank">http://www.interfax-religion.ru/?act=news&amp;div=76146</a>&#160; </span>&#160; <br />__________________________&#160; </p> <p><span style="font-size: 10px"><span style="color: navy"><em class="bbuline">Послание к Римлянам 13:1</em></span> - </span><br />Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. </p> <p>Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего…<br /><span style="font-size: 10px">- <span style="color: navy"><em class="bbuline">Евангелие от Матфея 10:29</em></span></span> </p> <p><span style="font-size: 10px"><span style="color: navy"><em class="bbuline">Исаия 2:4</em></span> -</span><br />И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать.</p> mybb@mybb.ru (Слава) Mon, 16 Nov 2020 19:53:54 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=437#p437 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=395#p395 <p><a href="https://upforme.ru/uploads/0018/4f/b7/2/357731.gif" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://upforme.ru/uploads/0018/4f/b7/2/t357731.gif" alt="https://upforme.ru/uploads/0018/4f/b7/2/t357731.gif" /></a><br /><strong><span style="font-size: 16px">Выдвинута новая теория источника сознания у человека</span></strong><br />22 октября 2020</p> <p><a href="https://upforme.ru/uploads/0018/4f/b7/2/865344.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://upforme.ru/uploads/0018/4f/b7/2/t865344.jpg" alt="https://upforme.ru/uploads/0018/4f/b7/2/t865344.jpg" /></a></p> <p>Электромагнитная энергия в мозге позволяет веществу мозга формировать сознание и способность осознавать и думать, согласно новой теории, разработанной профессором Джонджо Макфадденом из Университета Суррея. Как передает Medical Express, профессор утверждает, что сознание на самом деле является энергетическим полем мозга. Эта теория может проложить путь к развитию нового, мыслящего искусственного интеллекта.</p> <p>В прошлом ученые предполагали, что люди обладают нематериальной душой, которая дарует сознание, мысль и свободу воли, - способности, которых не хватает неодушевленным предметам. Сейчас традиционная наука говорит: сознание порождает сам мозг и его нейронная сеть. Но профессор Макфадден призывает разделять материю и энергию, а не материю и душу.</p> <p>Теория основана на научном факте: когда нейроны в нервной системе срабатывают, они не только посылают электрический сигнал по нервным волокнам, но и импульс электромагнитной энергии в окружающие ткани. Этой энергией обычно пренебрегают, однако она несет ту же информацию, что и нервные импульсы.</p> <p>Данное электромагнитное поле хорошо известно и обычно обнаруживается методами сканирования мозга - электроэнцефалограммой (ЭЭГ) и магнитоэнцефалографией (МЭГ). Макфадден предполагает, что богатое информацией электромагнитное поле мозга само по себе является средоточием сознания, руководящим &quot;свободой воли&quot; и произвольными действиями. Эта новая теория также объясняет, почему, несмотря на их огромную сложность и сверхбыструю работу, современные компьютеры не проявляют ни малейшей искры сознания.&#160; </p> <p><span style="font-size: 10px">- <a href="http://www.meddaily.ru/article/22oct2020/ntesozszana" rel="nofollow" target="_blank">http://www.meddaily.ru/article/22oct2020/ntesozszana</a>&#160; </span></p> mybb@mybb.ru (Слава) Thu, 22 Oct 2020 21:29:26 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=395#p395 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=382#p382 <p><strong><span style="font-size: 14px">Удивительное открытие ученых о причинах религиозности людей</span></strong><br /><span style="color: silver">15 September</span></p> <p>Нейрофизиологи из разных университетов США и Швейцарии провели исследование, в котором обнаружили новые причины религиозности людей, и как следствие - всех религий. Они пришли к результатам, что религиозность людей связана со способностью людей видеть неочевидные закономерности. </p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3956291/pub_5f604a988b0f2342e518b76f_5f60ac00249b32282ba31ad9/scale_1200" alt="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3956291/pub_5f604a988b0f2342e518b76f_5f60ac00249b32282ba31ad9/scale_1200" /> </p> <p>Ученые исходили из позиции, что верующие разных религий верят, что события в жизни каждого человека определены вмешательством божественной силы. То есть в мире ничего просто так не происходит, Бог или боги имеют власть над нами и всем миром. Верующие склонны воспринимать события в мире телеологически, то есть они думают, что у всего есть цель, замысел. Чем больше люди верят в то, что божество влияет на их жизнь и жизни остальных, тем сильнее вера.</p> <p>Ученые стали экспериментировать над группой людей численностью 199 человек, куда вошли афганцы из города Калуба и американцы из Вашингтона. Исследователи специально отобрали людей разных религиозных и национальных культур, чтобы исследование появилось более репрезентативным. </p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1542122/pub_5f604a988b0f2342e518b76f_5f609f978169a878161ce984/scale_1200" alt="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1542122/pub_5f604a988b0f2342e518b76f_5f609f978169a878161ce984/scale_1200" /> </p> <p>Каждому человеку показывали на дисплее монитора набор упорядоченных точек, которые вскоре исчезали. Задача заключалась в воспроизведении этих точек с помощью клавиатуры.</p> <p>Появление точек зависело от скрытой закономерности, поняв которую, можно было расставить все точки в правильные координаты. Однако многие не успевали догадаться, что эта закономерность есть. Справлялись с заданием те, кто лучше улавливал скрытую закономерность.&#160; </p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3958762/pub_5f604a988b0f2342e518b76f_5f609e22249b32282b8c1a08/scale_1200" alt="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3958762/pub_5f604a988b0f2342e518b76f_5f609e22249b32282b8c1a08/scale_1200" />&#160; <br /><span style="color: silver"><span style="font-style: italic">Так выглядела схема</span></span></p> <p>Результаты получились удивительными!<br />Добровольцы, которые лучше всех выявляли скрытую закономерность, чаще всего оказывались верующими людьми. Это было справедливо не только для людей, которые вышли из религиозной среды, но и для тех, кто вырос в нерелигиозных семьях.</p> <p>Добровольцы, которые родились в религиозных семьях и затем утратили веру, в большинстве случаев не могли успешно пройти тест.</p> <p>Получается, что глубоко верующие люди чаще неверующих имеют способность улавливать скрытые закономерности. Речь идет именно о религиозных верующих, а не тех, кто просто во что-то верит, например, в науку.</p> <p>Важно понимать, что результаты исследования не говорят об интеллектуальном преимуществе верующих над неверующими. Дело лишь в особой интуиции, которая помогает людям улавливать неочевидные закономерности. Именно она способствует обретению веры, подтверждая идею, что вера людей основана на представлении о божественном влиянии на события и жизни людей.&#160; </p> <p><img class="postimg" loading="lazy" src="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3618266/pub_5f604a988b0f2342e518b76f_5f60ac2d8b0f2342e5ab01a9/scale_1200" alt="https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/3618266/pub_5f604a988b0f2342e518b76f_5f60ac2d8b0f2342e5ab01a9/scale_1200" />&#160; </p> <p>Разумеется, что религиозность людей нельзя объяснить исходя лишь из способности верующих улавливать неочевидные закономерности. Существует много других факторов, повлиявших на возникновение религий, и это нормально, ведь религия - это очень сложное антропо-социальное явление.</p> <p><span style="font-size: 10px">Литература: <span style="font-style: italic">Weinberger, A.B., Gallagher, N.M., Warren, Z.J. et al. Implicit pattern learning predicts individual differences in belief in God in the United States and Afghanistan. Nat Commun 11, 4503 (2020)</span>.</span></p> <p><span style="font-size: 10px">- <a href="https://zen.yandex.ru/media/trickster/udivitelnoe-otkrytie-uchenyh-o-prichinah-religioznosti-liudei-5f604a988b0f2342e518b76f" rel="nofollow" target="_blank">https://zen.yandex.ru/media/trickster/u &#8230; 42e518b76f</a>&#160; </span></p> mybb@mybb.ru (Слава) Sun, 11 Oct 2020 22:32:44 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=382#p382 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=148#p148 <p><strong><span style="font-size: 14px">Муфтий: в диалоге религий не нужно говорить о превосходстве кого-либо</span></strong><br /><span style="color: silver">15:04 11.12.2019</span></p> <p><a href="http://uploads.ru/FQ0TH.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s9.uploads.ru/t/FQ0TH.jpg" alt="http://s9.uploads.ru/t/FQ0TH.jpg" /></a><br /><span style="color: silver"><span style="font-size: 10px">Председатель совета муфтиев России Равиль Гайнутдин на богослужении в честь праздника Курбан-Байрам в Московской соборной мечети<br />© РИА Новости / Евгений Одиноков</span></span></p> <p>МОСКВА, 11 дек - РИА Новости. Глава Совета муфтиев России (СМР) и Духовного управления мусульман Российской Федерации (ДУМ РФ) муфтий Равиль Гайнутдин на международном форуме в Берлине напомнил о миссии религии и религиозных институтов, призванных сплотить общество, отметив, что &quot;состязание религий во влиянии на общество и на власть губительно&quot;.</p> <p>XV международный мусульманский форум &quot;Межрелигиозный диалог в условиях постсекулярного мира – поиск платформ взаимодействия&quot;, организатором которого выступили СМР, ДУМ РФ и Исламская федерация Берлина (ИФБ), собрал представителей иудаизма, христианства и ислама из более 20 стран мира.<br />В своем выступлении Гайнутдин подчеркнул, что для плодотворного диалога необходимо отказаться от установок о превосходстве кого-либо из его участников, а сконцентрироваться на братском равенстве &quot;всех субъектов взаимодействия&quot;.<br />&quot;Состязание религий во влиянии на общество и на власть губительно. Именно поэтому мы рассматриваем построенную на мудрых принципах светскость как гарантию равноудаленности власти и равных условий для развития различных религиозных традиций&quot;, - заявил Гайнутдин. Текст выступления есть в распоряжении РИА Новости.</p> <p>Касательно роли религии в современном мире, религиозный деятель напомнил о непреложной миссии религии и религиозных институтов. &quot;Долг каждого верующего - свидетельствовать о своей вере и утверждать главенство великой гуманитарной миссии человека на Земле над его эгоистическими устремлениями, оберегать живой голос совести в наших народах, из поколения в поколение передавать такие качества, как милосердие, сопереживание, правдивость, преданность&quot;, - сказал муфтий.<br />Обсуждения в рамках форума продолжились в рамках сессий &quot;Религии и постсекулярность в современном мире: поиски новых форм взаимоотношения&quot;, &quot;Мусульмане в Европе и обновление уммы: наука, искусство и образование&quot;, &quot;Ислам в европейских городах: от миграции к интеграции&quot;</p> <p><span style="font-size: 10px">- <a href="https://ria.ru/20191211/1562273522.html" rel="nofollow" target="_blank">https://ria.ru/20191211/1562273522.html</a> </span></p> mybb@mybb.ru (Слава) Wed, 11 Dec 2019 22:42:58 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=148#p148 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=111#p111 <div class="quote-box answer-box"><cite>ВИК написал(а):</cite><blockquote><p>&quot;...Который, подобно нам, искушён во всём, кроме греха&quot; (Евр. 4:15)</p></blockquote></div><p>Это не является утверждением, что Иисус из Назарета свят.&#160; Безгрешен праведник, к примеру, но это не означает, что он свят.</p><div class="quote-box answer-box"><cite>ВИК написал(а):</cite><blockquote><p>подобно нам</p></blockquote></div><p>То есть -</p> <p>15. Ибо мы имеем не такого первосвященника, который не может сострадать нам в немощах наших, но Который, подобно нам, искушен во всем, кроме греха.<br />(Послание к Евреям 4:15)</p> <p>- речь идет о массе людей - &quot;сострадать в немощах наших, но Который, ПОДОБНО НАМ, искушен во всем, кроме греха. В послании К евреям. <br />Посылающего далее внимательного читателя, живущего читаемым Святым текстом, - к евреям.</p> <p>Это одна из промежуточных дверей в Торе-Библии.</p> <p>А эти послания к ... </p> <p>Послание к Римлянам<br />Первое послание к Коринфянам<br />Второе послание к Коринфянам<br />Послание к Галатам<br />Послание к Ефесянам<br />Послание к Филиппийцам<br />Послание к Колоссянам<br />Первое послание к Фессалоникийцам<br />Второе послание к Фессалоникийцам<br />Первое послание к Тимофею<br />Второе послание к Тимофею<br />Послание к Титу<br />Послание к Филимону<br />Послание к Евреям</p> <p>- просто сита разного калибра, отсеивающие читающих по фракциям, первые для них уже были позади - в ловушки провалившихся Торы, в плевелы улетевших ввиду легкости суждений идущих не в дверь для человеков, а в ворота. Загона для овечек ... </p> <p>В конце Послания к Евреям указан и следующий адрес читающему внимательно, за этой пройденной очередной дверью - не стой в проходе, дверь ведь не цель, а лишь, открытая, - возможность идти дальше.</p> <p>Куда? - Внимательно читаем:</p> <p>20. Бог же мира, воздвигший из мертвых Пастыря овец великого Кровию завета вечного, Господа нашего Иисуса [Христа],<br />21. да усовершит вас во всяком добром деле, к исполнению воли Его, производя в вас благоугодное Ему через Иисуса Христа. Ему слава во веки веков! Аминь.<br />22. Прошу вас, братия, примите сие слово увещания; я же не много и написал вам.<br />(Послание к Евреям 13:20-22)</p> <p>- &quot;да усовершит вас во всяком добром деле&quot; (вы против?) &quot;Бог же мира, воздвигший ... Иисуса&quot;.</p> <p>И плавно возвращаемся через Иисуса из Назарета (который про себя говорил, что он - дверь) к увещаниям Второзакония (Божиего), перечитывая внимательно:</p> <p>3. Итак, слушай, Израиль, и<strong><span style="font-size: 16px"> старайся</span></strong> исполнить это, чтобы тебе хорошо было, и чтобы вы весьма размножились, как Господь, Бог отцов твоих, говорил тебе, что Он даст тебе землю, где течет молоко и мед.<br />4. Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;<br />5. и<strong> люби</strong> Господа,<strong> Бога</strong> твоего, всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всеми силами твоими.<br />6. И да будут слова сии, которые Я заповедую тебе сегодня, в сердце твоем;<br />7. и внушай их детям твоим, и говори о них, сидя в доме твоем и идя дорогою, и ложась, и вставая;<br />...<br />10. <em class="bbuline">Когда же введет тебя</em> Господь,<em class="bbuline"> Бог твой, в ту землю</em>, которую Он клялся отцам твоим, Аврааму, Исааку и Иакову, дать тебе с большими и хорошими городами, которых ты не строил…<br />(Книга Второзаконие 6:3-10)</p> <p>Бог вводил отцов через реку Иордан в обещанные земли. Вы переходили Иордан, аки посуху? Потому вас на этом этапе дальнейшее не касается. Пока. <br />Проскочили мимо дальше - попадаете во все более тяжелые устрашающие тиски, которые породили через, например, и Мухамеда, что Бога нужно бояться. И чем дальше в эти дебри, тем дремучее человеческие заблуждения.<br />Пока до вашего сознания не дойдет:</p> <p>1. Старался? - исполнил.</p> <p>2. Прожили, прочувствовали, разобрались в предыдущем? - следующая ступень - переход через Иордан и следующий текст - Книга Иисуса Навина. Снова, не спеша вперед из любопытства, внимательно, вдумчиво.<br />С Богом.</p> <p>&quot;Бог вводил отцов через Иордан ...&quot;</p> <p>Вам земли или ехать? - перефразируя известное выражение сегодняшнее про шашечки. </p> <p>А вы полюбили Бога, до? Вот, снова, ставите земли впереди старайся, люби Бога? - имеете заворот от ворот. Этакое отцеживание за домами, которые не строили, стремящихся.</p> mybb@mybb.ru (Слава) Thu, 18 Apr 2019 03:59:10 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=111#p111 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=85#p85 <div class="quote-box quote-main"><blockquote><p>Veritas написал(а):<br />Вот , вот, сначала надо понять&#160; какой смысл и цель бессмертия?</p></blockquote></div> <p>Бог бессмертен.</p> <p>Он любит нас и ожидает взаимности.</p> <p>Взаимная любовь порождает взаимное счастье жизни. Счастливые взаимно любящие склонны бесконечно&#160; продлять свои отношения.</p> <p>Сделайте Бога счастливым!</p> mybb@mybb.ru (Слава) Thu, 21 Jun 2018 18:52:56 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=85#p85 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=78#p78 <p>ГУБКИ</p> <p><a href="http://uploads.ru/ZslvJ.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s4.uploads.ru/t/ZslvJ.jpg" alt="http://s4.uploads.ru/t/ZslvJ.jpg" /></a><br />Обыкновенная губка Xestospongia testudinaria[en] </p> <p>Гу&#769;бки (лат. Porifera) — тип водных (преимущественно морских) многоклеточных животных, ведущих прикреплённый образ жизни. Распространены по всему земному шару от прибрежной зоны и до почти максимальных глубин океана. Насчитывают около 8000 видов.</p> <p>Губки не имеют настоящих тканей и органов, и различные функции выполняют разнообразные отдельные клетки и клеточные пласты. Питание большинства видов осуществляется путём фильтрации воды, прогоняемой через расположенную внутри тела губки водоносную систему различной сложности. </p> <p>Хорошо сохранившиеся древнейшие ископаемые останки губок, найденные в формации Доушаньто, имеют возраст 580 млн лет </p> <p>система губковых рифов, образованная преимущественно шестилучевыми губками и имеющая длину около 7 тысяч км, пересекала поперёк северный бассейн древнего океана Тетис; она является наиболее крупной среди известных конструкций, созданных когда-либо живыми организмами. </p> <p>Губки могут вступать в симбиотические отношения с представителями большинства групп организмов[152]: с водорослями[153], грибами[154], прокариотами[155] и др.</p> <p>Губки являются типичными пассивно-ядовитыми животными, использующими для зашиты от врагов свои токсичные метаболиты[176], включая природные галоалкалоиды[177].</p> <p><span style="font-size: 10px">Подробнее: <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%B1%D0%BA%D0%B8" rel="nofollow" target="_blank">https://ru.wikipedia.org/wiki/Губки</a> </span></p> mybb@mybb.ru (Слава) Wed, 31 Jan 2018 14:00:54 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=78#p78 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=75#p75 <p><span style="color: silver">19 января 2018 года, 11:46</span><br /><strong><span style="font-size: 14px">Исследовали установили, что в точном месте Крещения Христа на Иордане нет воды, река изменила русло</span></strong></p> <p>Москва. 19 января. ИНТЕРФАКС - Ученым стало известно место, где крестился Иисус Христос и случилось чудо Богоявления, однако воды там давно нет, поскольку река Иордан изменила свое русло. </p> <p>Определить его помогла мозаика на полу в храме Святого Георгия, находящегося в иорданском городе Мадаба, сообщили газете &quot;Московский комсомолец&quot; сотрудники пресс-центра Спасо-Богородицкого Одигитриевского монастыря Смоленской области. </p> <p>Это мозаичное изображение размером 15х6 метров, датируется VI веком нашей эры и представляет собой хорошо сохранившуюся и довольно точную карту Святой Земли с указанием на ней всех христианских святынь. Судя по карте, место крещения Иисуса Христа в реке Иордан находится не на территории Израиля, а на противоположном берегу этой реки, на территории современной Иордании в местечке Вади эль-Харар.</p> <p>Издание отмечает, что в том месте, где две тысячи лет назад происходило Крещение, воды давно уже нет. За столь огромный промежуток времени река сменила русло при впадении в Мертвое море и теперь протекает на несколько десятков метров ближе к Израилю.</p> <p>Чтобы подтвердить или опровергнуть &quot;подсказку&quot;, данную мозаичной картой из Георгиевского храма, в 1996 году археологи провели раскопки в Вади эль-Харар. В итоге там были обнаружены руины трех византийских церквей, а главное - мраморная плита-основание, на которой, как предполагают, стояла колонна с крестом, установленная во времена раннего христианства на месте Крещения Иисуса. Именно эта колонна часто упоминается в письменных свидетельствах паломников византийской эпохи, посетивших святые места.</p> <p>И Русская православная церковь, и Ватикан признают тот факт, что Вади эль-Харар является одной из величайших христианских святынь - местом Крещения Иисуса Христа, отмечает издание.</p> <p>В знак этого Русская церковь приняла участие в строительстве на территории Вади эль-Харара православного храма в честь Иоанна Крестителя. Храм основан на том самом месте, где, по преданию, Иисус Христос оставил свою одежду, прежде чем окунуться в воды библейской реки. </p> <p><span style="font-size: 10px">- <a href="http://www.interfax-religion.ru/?act=news&amp;div=69076" rel="nofollow" target="_blank">http://www.interfax-religion.ru/?act=news&amp;div=69076</a> </span></p> mybb@mybb.ru (Слава) Mon, 22 Jan 2018 22:36:37 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=75#p75 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=74#p74 <p><span style="color: silver">04:06, 19 января 2018</span><br /><strong><span style="font-size: 14px">Доказано спонтанное появление жизни</span></strong></p> <p><a href="http://uploads.ru/SuKnJ.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s5.uploads.ru/t/SuKnJ.jpg" alt="http://s5.uploads.ru/t/SuKnJ.jpg" /></a><br /><span style="color: silver"><span style="font-size: 10px">Кадр: фильм «Abiogenesis»</span></span></p> <p>Ученые Бристольского университета (Великобритания) с помощью математической модели доказали, что до появления жизни между простыми химическими реакциями существовала конкуренция. Это способствовало аналогу естественного отбора, что позволяло закрепить удачные изменения в макромолекулах и отсеивать вредные. Статья ученых опубликована в Journal of The Royal Society Interface.</p> <p>Согласно теории немецкого физикохимика Манфреда Эйгена, до появления жизни на Земле существовали так называемые гиперциклы — стабильные химические циклы, состоящие из нескольких групп самовоспроизводящихся макромолекул и обладающие признаками живого.</p> <p>По мнению ученого, это способствовало появлению крупных органических соединений, которые в ином случае были бы уязвимы к вредным мутациям и исчезли бы. В гиперцикле же дефектные мутанты отсеиваются. Однако при этом неясно, как в гиперциклах, где отсутствовала ДНК или РНК, могла протекать эволюция, которая бы привела к появлению настоящих организмов.</p> <p>Модель, называемая «бульоном финитарных процессов» (finitary process soup), предполагает существование самоподдерживающихся химических процессов, называемых &#603;-машинами (автоматы). Автомат можно представить в виде канала ввода-вывода: на входе &#603;-машина может включать в себя одно состояние, а на выходе — другое. Всего в исследовании изучалось поведение 15 разновидностей автоматов, взаимодействие между которыми может породить новую &#603;-машину.</p> <p>Ученые провели компьютерные симуляции нестабильных условий, в которых одни автоматы встречались чаще, чем другие. В каждой такой среде, называемой информационной нишей, содержалось 90 000 &#603;-машин. С течением времени ниша изменялась, поскольку одни автоматы исчезали, заменяясь другими, что порождало своеобразный естественный отбор. Некоторые разновидности &#603;-машин полностью вымирали, однако, в конечном итоге, ниша становилась стабильной, что подразумевала «мирное» сосуществование между автоматами.</p> <p>Как полагают исследователи, до появления жизни на Земле в водоемах протекали примитивные химические процессы, которые функционировали как &#603;-машины. Результаты исследования показали, что в их «популяции» уже могли протекать эволюционные процессы, необходимые для возникновения таких сложных объектов, как клетки. </p> <p><span style="font-size: 10px">- <a href="https://lenta.ru/news/2018/01/19/life/?utm_source=smi2" rel="nofollow" target="_blank">https://lenta.ru/news/2018/01/19/life/?utm_source=smi2</a> </span></p> mybb@mybb.ru (Слава) Fri, 19 Jan 2018 07:17:15 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=74#p74 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=72#p72 <p><span style="color: #999999">10 января 2018 15:51 Евгения Ефимова</span><br /><strong><span style="font-size: 18px">Не просто сон: учёные разгадали загадку действия анестезии на мозг</span></strong></p> <p><a href="https://servimg.com/view/19632723/90" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://i62.servimg.com/u/f62/19/63/27/23/xw_14910.jpg" alt="https://i62.servimg.com/u/f62/19/63/27/23/xw_14910.jpg" /></a><br /><span style="font-size: 10px">Общая анестезия не просто &quot;усыпляет&quot; человека, она также нарушает связи между клетками и отделами мозга.<br />Фото Global Look Press.<br /></span></p> <p>Несмотря на широкое применение общих анестезирующих средств, специалисты до сих пор точно не знают, как именно они работают. Причина, по которой исследователи полностью не понимают механизм их воздействия, заключается в том, что они не знают, как работает сознание человека.</p> <p>Новая работа учёных Квинслендского университета (Австралия) проливает свет на то, что происходит в мозге, когда он находится под воздействием общей анестезии. Оказалось, препараты не просто усыпляют человека, они нарушают связи между клетками мозга.</p> <p>В недавней книге &quot;Анестезия: Дар забвения и тайна сознания&quot; автор Кейт Коул-Адамс (Kate Cole-Adams) рассказывает множество странных историй о людях, которые слышали что-либо, находясь под анестезией, или испытывали необычные формы сознательного понимания. Тезис книги в том, что люди могут быть более осведомлены об окружающей обстановке во время общей анестезии, чем считалось прежде. Иными словами, они не просто засыпают. Но тревожит медиков не это: возможно, что применение наркоза в корне переписывает воспоминания человека.</p> <p>Исследования, проведённые за последние десятилетия, предполагают, что анестезирующие средства приводят к бессознательному состоянию и неспособности разных областей мозга взаимодействовать между собой.</p> <p>По всей видимости, блокировка передачи информации между различными областями в коре головного мозга приводит к &quot;исчезновению&quot; нашего сознания. Возможно, что это также приводит к странным побочным эффектам – потери памяти и когнитивным нарушениям после наркоза.</p> <p>&quot;Благодаря более ранним исследованиям мы знали, что общие анестезирующие средства, включая пропофол, действуют на системы сна в мозге подобно снотворному&quot;, — говорит один из исследователей Бруно ван Свиндерен (Bruno van Swinderen).</p> <p>Он также добавляет, что исследование его команды показало, что пропофол негативно влияет на пресинаптические механизмы, вероятно, влияя на коммуникацию между нейронами по всему мозгу.</p> <p><a href="https://servimg.com/view/19632723/91" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://i62.servimg.com/u/f62/19/63/27/23/o_149210.jpg" alt="https://i62.servimg.com/u/f62/19/63/27/23/o_149210.jpg" /></a></p> <p>В ходе работы было изучено действие пропофола (этот препарат наиболее часто используется для общего наркоза). Учёные изучили, как пропофол влияет на отдельные клетки в живом организме и в пробирке. Специалисты использовали живые образцы нейронных клеток крыс и плодовых мух.</p> <p>Сильнодействующий седативный препарат, как считается, заставляет человека засыпать благодаря воздействию на нейромедиаторные системы ГАМК, основного регулятора циклов сна и бодрствования в мозге.</p> <p>Оказалось, что пропофол связывается с ключевым белком, который нервные клетки используют для общения друг с другом.</p> <p>&quot;Мы обнаружили, что пропофол ограничивает движение ключевого белка — синтаксина1A, необходимого для работы синапсов всех нейронов&quot;, — объясняет ван Свиндерен. И это, по его словам, приводит к ухудшению коммуникации между нейронами в мозге. Отметим, что не только животные обладают синтаксином1A, белок присутствует и в организме людей.</p> <p>По всей видимости, анестезирующий препарат блокирует этот белок. Это приводит к тому, что взаимодействие клеток мозга становится более медленным, по крайней мере, на некоторое время.</p> <p>Исследователи считают, что пропофол потому и позволяет проводить операции: сначала он &quot;усыпляет&quot; человека, словно обыкновенное снотворное, а затем мешает взаимодействию клеток внутри мозга.</p> <p>&quot;Открытие может оказаться важным для лечения людей, в мозге которых уже есть проблемы, например, у детей, чей мозг ещё развивается, или у людей с болезнями Альцгеймера или Паркинсона. Никогда не было понятно, почему общая анестезия иногда вызывает проблемы у самых молодых или старых людей. Открытый механизм может быть тому причиной&quot;, — говорит ван Свиндерен.</p> <p>В дальнейшем, отмечают учёные, необходимо провести дополнительные работы, чтобы установить связь между нарушением работы белков синтаксинов1A, вызванных пропофолом, и его анестезирующим действием. После этого нужно будет проверить и другие анестезирующие препараты.</p> <p>Однако ван Свиндерен считает, что все общие анестетики работают аналогичным образом, поскольку все они обладают одной важной чертой: связываются с жирами, а жиры находятся в важнейших точках обмена в наших синапсах.</p> <p>С результатами любопытного исследования можно ознакомиться в статье, опубликованной в издании Cell Reports.</p> <p>К слову, чтобы учёные получили возможность отслеживать движения белковых молекул в синапсах, им понадобилось выяснить, как этот синаптический процесс работает в целом. За это открытие учёные удостоились Нобелевской премии в 2013 году. А благодаря более совершенным методам визуализации учёные, возможно, смогут разгадать ещё больше тайн анестезии.</p> <p>Добавим, что ранее исследователи выяснили, как анестезия действует на растения. Кроме того, учёные ищут способы заменить инъекции препаратов на безболезненные электрические импульсы. </p> <p><span style="font-size: 10px">Подробнее - <a href="https://www.vesti.ru/doc.html?id=2974373" rel="nofollow" target="_blank">https://www.vesti.ru/doc.html?id=2974373</a> </span></p> mybb@mybb.ru (Слава) Wed, 10 Jan 2018 21:28:34 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=72#p72 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=62#p62 <p><span style="font-size: 14px">Сурков рассказал <strong>о «кризисе лицемерия» и появлении Царя Запада</strong></span></p> <p>В результате устаревания принятых ранее приемов обмана общества Запад переживает сейчас кризис, который может закончиться революцией, большой войной или приходом к власти «сильной руки», пишет помощник президента в статье для RT</p> <p>Изменение политического ландшафта в странах Запада, «странный выбор», который все чаще делают избиратели, и рост популярности политических фриков говорят о переживаемом Западом «кризисе лицемерия», причины которого лежат в устаревании обеспечивавших ранее устойчивость социума приемов, уверен помощник президента России Владислав Сурков.</p> <p>«От частого повторения маскировочные фразы обесцениваются, несоответствия и нестыковки начинают выпирать. На сохранение статус-кво расходуется все больше (и все с меньшей отдачей) оговорок, оправданий, объяснений, длиннот и пауз. Система достигает предела сложности, сложность превращается в пугающую путаницу... Общественный договор, написанный на распадающемся политическом языке, начинает понемногу терять силу», — написал Сурков в своей колонке для портала телеканала RT.</p> <p>По словам помощника президента России, притворство — естественное поведение человека, ловкие обманщики традиционно являются главными героями эпосов, а в политике лицемерие хотя и «отвратительно», но и «эффективно и неизбежно». Однако постоянное использование одних и тех же приемов и вынужденное усложнение выстроенных на их основе схем в конце концов приводит общество либо к краху, либо к переформатированию.</p> <p>«Сложнейший демократически-олигархический организм древней Римской республики в какой-то момент стал слишком сложен и начал воспроизводить вместо порядка хаос. После Гракхов и Сульпиция, после мятежей и гражданских войн пришли Сулла, потом Цезарь и, наконец, Октавиан, постепенно фактически упразднившие республику. На ее месте возникла империя. Императоры не называли себя царями, не желая оскорблять память о республике, но они были царями. И это обновленное лицемерие еще на несколько веков продлило жизнь римскому миру», — отмечает Сурков.</p> <p>Современный Запад, по его словам, переживает «интересное и опасное время» разочарования в норме, в результате чего основные положения действовавшего до сих пор общественно договора стали «скучны и ненавистны».</p> <p>«А то, что стыдливо было записано в нем мелким, почти нечитаемым шрифтом, что с общего согласия удалялось в сноски и приложения, начинает вдруг всех интересовать, и кто-то, вникнув, первым восклицает: «Нас обманули!», — пишет Сурков.</p> <p>Высвобождение огромного количества социальной энергии, которым, по его словам, сопровождается распад смысловых конструкций, может привести к «нагреву» общества «до температуры революции и большой войны».</p> <p>Впрочем, возможно, что переформатирование ставшей чрезмерно сложной политической системы западного общества, так же, как это было в Древнем Риме, закончится введением простой имперской вертикали.</p> <p>«Возможно, и завтра из «всего этого хаоса и всей этой лжи» растерянные толпы будут выведены сильной рукой. Царь Запада, основатель цифровой диктатуры, вождь с полуискусственным интеллектом уже предсказан вещими комиксами. Почему бы этим комиксам не сбыться? Тоже вариант», — предупреждает Сурков.</p> <p>«Я жду здесь кого-нибудь, кто очистит это все», — поет 5FDP. Поет Америка», —заканчивает свою колонку Сурков словами из песни «одного из лучших» современных американских метал-бендов.</p> <p><span style="font-size: 10px">Подробнее на РБК:<br /><a href="http://www.rbc.ru/politics/07/11/2017/5a01a0069a79474ecb59737a?utm_source=gismeteo&amp;utm_medium=news&amp;utm_campaign=gism_top1" rel="nofollow" target="_blank">http://www.rbc.ru/politics/07/11/2017/5 &#8230; =gism_top1</a></span></p> mybb@mybb.ru (Слава) Wed, 08 Nov 2017 00:24:34 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=62#p62 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=60#p60 <p><span style="color: #999999">06 октября 2017 года, 13:03</span><br /><strong><span style="font-size: 16px"><span style="color: #0000FF">Судьба &quot;Матильды&quot; - уже отработанный медийный шлак, теперь нам будут навязывать тему &quot;православного экстремизма&quot;</span></span></strong></p> <p><a href="https://servimg.com/view/19632723/80" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://i11.servimg.com/u/f11/19/63/27/23/511310.jpg" alt="https://i11.servimg.com/u/f11/19/63/27/23/511310.jpg" /></a></p> <p>В преддверии премьеры фильма Алексея Учителя &quot;Матильда&quot; не утихают споры об исторической достоверности сюжета картины, о границах допустимого в искусстве, о праве государства контролировать отечественный кинорынок. В последнее время в связи с угрозами кинотеатрам возник еще один, прежде никогда не поднимавшийся вопрос: существует ли такое явление, как православный экстремизм. О глубинных причинах происходящего в интервью порталу &quot;Интерфакс-Религия&quot; рассказал профессор философского факультета МГУ, доктор политических наук, член Общественной палаты РФ Александр Щипков.</p> <p><span style="color: #0000FF"><strong>- Глава Отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Иларион выступил с официальным заявлением в связи с ситуацией, сложившейся вокруг &quot;Матильды&quot;, и сравнил ее с происходившим вокруг скандального издания &quot;Шарли эбдо&quot; - когда опять выбор сводится к одной дилемме: либо вы на стороне так называемого &quot;Христианского государства&quot; и тех, кто призывает к запрету фильма, либо вы на стороне Алексея Учителя и всех тех, кто поддерживает картину. А третьего как бы и не дано. А вы как относитесь ко всему этому?</strong></span></p> <p>- Сначала, как мы знаем, поднимался разговор об искусстве - о границах дозволенного, о свободе творчества. Если вы перечитаете &quot;Один день Ивана Денисовича&quot; Солженицына, то у него два зека как раз рассуждают на эту тему на зоне в 1940-е годы Так что разговор не новый, не первый раз поднимается.</p> <p>Но сейчас эта тема переходит совсем в иную плоскость и наполняется совсем иным содержанием - в тему обсуждения &quot;православного фундаментализма&quot;. Некие политические слои начинают заявлять о существовании некого &quot;православного фундаментализма&quot;, источником которого является православие. В информационную среду вбрасываются словосочетания, которые зеркалят известную политическую проблему: &quot;христианское государство&quot;, &quot;православный ИГИЛ&quot;, &quot;православный Талибан&quot; и так далее. Только в Сирии и Афганистане - реальные структуры, а в России - подставные, фейковые, как сегодня принято выражаться. Тема &quot;Матильды&quot; через пару месяцев иссякнет, и на её место готовят новую антихристианскую повестку.</p> <p>Рассмотрим внимательно сложившуюся политическую ситуацию. В 2014 году после возвращения Крыма произошла консолидация российского общества. Подавляющее большинство - замеры показывали 86% - одинаково положительно оценивали события, связанные с Крымом. Возник ценностный консенсус, связавший воедино большую часть общества. О таком мечтает лидер каждого государства.</p> <p>Долгое время нам внушали, что существуют &quot;красные&quot; и &quot;белые&quot;, что российское общество навсегда расколото. Тема постоянно подогревалась, общество держали в искусственном напряжении. В своих статьях я называл это проектом &quot;перманентной гражданской войны&quot;, которая никогда не закончится. А она взяла, да и закончилась.</p> <p>Еще одна важная деталь: в 2014 году по отношению к Крыму произошел консенсус не только внутри общества, но и между властью и обществом. Редкий для России случай. У власти появилась мощная социальная опора, что испугало наших оппонентов. И теперь, в разгар информационной идеологической войны, перед ними стоит задача расшатать этот &quot;крымский консенсус&quot; - консенсус между властью и ее социальной опорой.</p> <p>Как это можно сделать? Нужны точные информационные вбросы. Нужно сформулировать некие взрывные идеологические тезисы. Нужна некая повестка, которая сумеет взбудоражить общество и поссорить людей между собой и властью. Посмотрите, какие варианты за последнее время использовались.</p> <p>&quot;Реновация&quot; - попытка раскачать лодку на социальной почве. Не получилось. Вывод на московские улицы несовершеннолетних, копия майданного проекта &quot;онижедети&quot; - попытка раскачать лодку на политической почве. Не получилось. &quot;Тангейзер&quot;, &quot;покемоны&quot; и проч. - попытка раскачать лодку на почве &quot;культурного&quot; столкновения &quot;актуального&quot; и &quot;архаичного&quot;. Не получилось. Можно собрать и другие примеры.</p> <p><span style="color: #0000FF"><strong>- То есть, Вы полагаете, что и &quot;Матильда&quot; - это такая очередная попытка?</strong></span></p> <p>- Очевидные вещи. В чем трудность для наших оппонентов? Сегодня Россия находится в уникальном положении: в религиозной и национальной плоскостях ситуация стабильная. Да, никогда не бывает всё абсолютно гладко, но реально ситуация очень хорошая. И ее нужно сохранять, ее нельзя раскачивать. Но как раз сюда и направлена новая операция по созданию фейкового &quot;православного фундаментализма&quot;, которого реально просто не существует в природе.</p> <p>Дело в том, что у наших протестно-либеральных кругов - дикая нехватка протестных сюжетов. Просто голод. Им нужен помощник, им нужен радикальный контрагент. Однако в силу упомянутого &quot;крымского консенсуса&quot; его не существует. Не существует, значит нужно создать искусственно, в медиа-пространстве, что они и пытаются делать. Так появляется подставной фундаментализм, о котором начинают говорить как о реальном различного рода &quot;агенты влияния&quot;: журналисты, ученые, общественники всех сортов.</p> <p>В идеале им нужны посадки разного рода хулиганов для того, чтобы объявлять их либо &quot;экстремистами&quot;, либо &quot;узниками совести&quot;. В зависимости от ситуации и политической конъюнктуры.</p> <p><span style="color: #0000FF"><strong>- Как бы там ни было, совсем скоро уже будет премьера фильма, он пройдет, все, кто хотят и не хотят, его посмотрят. Аргумент, что &quot;вы не видели фильм&quot;, уже не будет действовать. После этого, вы считаете, общественное противостояние еще обострится?</strong></span></p> <p>- Те силы, о которых я говорю, не занимаются культурой - они занимаются политикой. Мы сейчас наблюдаем точку перехода - от дискуссии о свободе художника и цензуре к теме христианского аналога ИГИЛ. Судьба фильма и режиссёра их не интересует, это уже отходы, отработанный медийный шлак. Эти ребята сейчас уже находятся в повестке января-марта 2018 года.</p> <p><span style="color: #0000FF"><strong>- Можно сказать, что это некий новый всплеск информационной войны против Русской православной церкви?</strong></span></p> <p>- То, о чем я говорю, это, в первую очередь, направлено против российской государственности. Поскольку для этой политической работы выбрана религиозная составляющая, то Церкви в этом пропагандистском виртуальном спектакле они готовят роль пестуна &quot;православных экстремистов&quot;. В течение октября-ноября вы насчитаете десятки статей и круглых столов на тему &quot;православного фундаментализма&quot;.</p> <p><span style="color: #0000FF"><strong>- Недавно вы выступали на одном из центральных телеканалов и жестко высказались в отношении министра культуры, сказав, что ситуация с &quot;Матильдой&quot; - это его &quot;политическая ошибка&quot;. Позже режиссер Никита Михалков вам ответил, что Мединский тут ни при чем, поскольку фильм финансировал &quot;Фонд кино&quot;...</strong></span></p> <p>- Если бы я сказал, что это финансовая ошибка, тогда да, этот ответ можно было бы принять. Вот у Кирилла Серебренникова - финансовые ошибки и соответствующие результаты. Но я говорил о политической ошибке. Министр культуры - это тот человек, который несет ответственность за состояние культурного пространства в стране. Культурное пространство - это культурно-политическое пространство. Не надо делать вид, что культура существует отдельно, а политика отдельно.</p> <p><span style="color: #0000FF"><strong>- Еще совсем недавно в обществе была горячая дискуссия вокруг скандальной постановки &quot;Тангейзера&quot;. Сейчас директор Большого театра заявил, что обеспокоен возможной агрессивной реакцией определенной части общества в связи с выходом балета &quot;Нуреев&quot;. Все эти вещи, порождающие полемику и некое противостояние, связаны со сферой искусства. Вы полагаете, что все это - звенья одной цепи, и они тоже входят в ту парадигму с &quot;Матильдой&quot;, про которую вы выговорите?</strong></span></p> <p>- В целом, да. Искусство в информационной войне используется для оскорбления каких-то глубинных представлений народа. Речь не идет о чувствах только верующих - подавляющее большинство населения живет в традиционной нравственной парадигме, независимо от степени своей религиозности или отсутствия оной. Например, нельзя обижать мать, оскорблять святыни, уничижать сакральное. Сакральность разная может быть. Есть прямо религиозная - как, например, храмы, или распятия; но она же распространяется на Мамаев курган и Бородинское поле, на Освенцим и Терезин, на Кремль и Херсонес. И Достоевский сакрален, и Пушкин сакрален для русского народа, и поэтому так же недопустимо издеваться над ними на театральных подмостках.</p> <p>Традиционные ценности одинаковы для всех. Благодаря им происходит цементирование нации. Поэтому нация реагирует болезненно, когда бьют именно в эту точку.</p> <p><span style="color: #0000FF"><strong>- Иногда говорят, что тот или иной деятель просто &quot;свободный художник&quot;, и он лишь &quot;самовыражается&quot;, что для него как раз свобода творчества и свобода искусства - это, так сказать, &quot;свято&quot;...</strong> </span></p> <p>- Это ложь. Он занимается политикой. Или же те люди, которые им манипулируют и его финансируют, они занимаются политикой и преследуют политическую цель. А цель - дестабилизация общества. Поэтому мне разговоры о &quot;свободе творчества&quot; скучны и неинтересны, это демагогия. Они занимаются политикой.</p> <p><span style="color: #0000FF"><strong>- Демократия предполагает свободу...</strong></span></p> <p>- Демократия - это власть большинства, это власть &quot;крымского консенсуса&quot;. Это власть большинства при соблюдении прав меньшинств. Конечно, творчество должно быть свободным. Но свобода здесь тогда хороша, когда она соединяется с тем, о чем сказал Пушкин. Он восславил ту свободу, которая идёт рука об руку с чувствами добрыми и милостью. А государство, со своей стороны, должно способствовать развитию именно такого творчества, именно такой культуры. </p> <p><span style="color: #999999"><span style="font-size: 10px">- <a href="http://www.interfax-religion.ru/?act=interview&amp;div=491" rel="nofollow" target="_blank">http://www.interfax-religion.ru/?act=in &#8230; mp;div=491</a> </span></span></p> mybb@mybb.ru (Слава) Sat, 07 Oct 2017 15:57:05 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=60#p60 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=58#p58 <div class="quote-box quote-main"><blockquote><p><a href="http://uploads.ru/372Mq.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://sa.uploads.ru/t/372Mq.jpg" alt="http://sa.uploads.ru/t/372Mq.jpg" /></a></p></blockquote></div><p>протоиерей Георгий Митрофанов, член Синодальной комиссии по канонизац<br />Все это позволяет несколько иначе взглянуть на фигуру последнего царя. Впрочем, Церковь не спешит во всем оправдать Николая II. Канонизованный святой — не безгрешный. Драма страстотерпчества, «непротивления смерти» заключается как раз в том, что именно немощные люди, часто немало грешившие, находят в себе силы превозмочь слабую человеческую природу и умереть с именем Христа на устах.ии святых Русской Православной Церкви:<br /></p> <p>Почему не были канонизированы слуги царской семьи, расстрелянные вместе с ней? И вообще, чем подвиг семьи Николая II отличается от подвига сотен тысяч, принявших такую же смерть, но не прославленных Церковью?</p> <p>Слуги царской семьи погибли как люди, которые исполняли свой профессиональный долг перед государем. Они достойны канонизации, но проблема заключается в том, что у Русской Православной Церкви еще не выработан чин прославления мирян, которые принимают мученическую смерть, оставаясь верными своему служебному или нравственному долгу. Вопрос прославления людей, безвинно погибших в годы смут и политических репрессий, обязательно будет решен в будущем: XX век создал прецедент — миллионы мирян стали мучениками. И Церковь помнит о них.</p> <p>Император отрекся от престола, перестал быть помазанником Божиим, почему же тогда Церковь говорит о том, что он ... </p> <p>- <a href="http://foma.ru/za-chto-kanonizirovan-imperator-nikolaj-ii.html" rel="nofollow" target="_blank">http://foma.ru/za-chto-kanonizirovan-im &#8230; aj-ii.html</a> </p> <p>говорит о том, что Николай Второй по собственной воле УЖЕ не был царем на момент убийства</p> <p><a href="http://uploads.ru/MbgBt.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s3.uploads.ru/t/MbgBt.jpg" alt="http://s3.uploads.ru/t/MbgBt.jpg" /></a> </p> <p>а следующим царем стал, как видите из манифеста, великий князь Михаил Александрович. С него - царский спрос. </p> <p>2 (15) марта 1917 года во время Февральской революции император Николай II отрёкся от престола, а спустя несколько часов принял решение отречься также и за наследника, цесаревича Алексея, в пользу Михаила Александровича, однако тот после длительных переговоров с представителями Государственной думы объявил, что примет верховную власть только в том случае, если на то будет выражена воля всего народа (посредством Учредительного собрания)[4]:14, и призвал к подчинению Временному правительству.<br />После революционных событий февраля-марта 1917 года Михаил был сослан в Гатчину и более не принимал участия в политической жизни страны.<br /><span style="font-size: 10px">- <a href="https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87_" rel="nofollow" target="_blank">https://ru.wikipedia.org/wiki/Михаил_Александрович_</a>(%D1%81%D1%8B%D0%BD_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%B0_III)</span></p> <p>Соответственно, с отрекшегося - обычный, как с остальных мирян.</p> mybb@mybb.ru (Слава) Sun, 17 Sep 2017 19:17:01 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=58#p58 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=27#p27 <p><strong><span style="font-size: 16px">Россияне хотят для школьников больше уроков физкультуры и полового воспитания, нежели религии</span></strong>, показал соцопрос<br />время публикации: 6 июня 2017 г., 15:24 | последнее обновление: 6 июня 2017 г., 15:53<br /> За увеличение количества уроков по религии в школах высказались всего 7% россиян, показал опрос<br /><a href="http://uploads.ru/2pwm5.jpg" rel="nofollow" target="_blank"><img class="postimg" loading="lazy" src="https://s0.uploads.ru/t/2pwm5.jpg" alt="http://s0.uploads.ru/t/2pwm5.jpg" /></a></p> <p>За увеличение количества уроков по религии в школах высказались всего 7% россиян, показал опрос, проведенный &quot;Левада-Центром&quot;.</p> <p>При этом 8% респондентов предлагают больше внимания уделять внимание половому воспитанию школьников, 10% - общественным наукам (социологии, экономике, политологии), 13% - физкультуре.</p> <p>Существенно больше респондентов хотели бы, чтобы в школах усилили преподавание истории (52%), русского языка (44%), математики (38%). Треть опрошенных предпочли бы акцент на национальных языках и литературе (в республиках и автономных округах, 33%). Каждый пятый хотел бы для своего ребенка побольше часов иностранных языков (23%), компьютерной грамотности и информатики (22%), физики, химии, биологии (20%).</p> <p>Три четверти россиян положительно относятся к планам создания единых школьных учебников по истории и литературе (по 76%), а каждый десятый не поддерживает эту идею.</p> <p>Опрос был проведен 19-22 мая среди 1600 человек. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.</p> <p>Уроки религии в школах нередко вызывают споры и недовольство в обществе. В декабре 2016 года родители учеников одной из столичных школ даже пожаловались в Генпрокуратуру на &quot;навязывание религиозной идеологии департаментом образования&quot;. По их словам, школьникам пятых классов в обязательном порядке начал преподавать предмет &quot;Истоки&quot;, в учебнике по которому &quot;говорится про нечистую силу, святую воду, ангелов-хранителей, совершенно серьезно рассказывается про чудеса, которые творят иконы&quot;.<br /><br /></p> <p>Подробнее: <a href="http://www.newsru.com/russia/06jun2017/religia.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.newsru.com/russia/06jun2017/religia.html</a></p> mybb@mybb.ru (Слава) Tue, 06 Jun 2017 18:17:50 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=27#p27 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=16#p16 <p>«Религия (от лат. religare — быть соединённым с чем-то, religare — воссоединять, в смысле восстановления разорванной связи…) — система миропредставления, основанная на том, что человек ощущает некую связь со всебытием, высшим всесосуществованием, имеющим системность и организованность. </p> <p>Основы религиозных представлений как правило записаны в священных книгах, по убеждению сторонников религии, продиктованных непосредственно Богом или записаных человеком, достигшим священного знания. </p> <p>Часто религия опирается на веру, а не на данные, проверяемые научным экспериментом» - Википедия, свободная энциклопедия (ru.wikipedia.org). </p> <p>Приведенная цитата из энцклопедии обозначает, так уж получилось, содержание предложенного вашему вниманию и как религию тоже. </p> <p>От слова «religare — воссоединять, в смысле восстановления разорванной связи… — система миропредставления, основанная на том, что человек ощущает некую связь со всебытием, высшим всесосуществованием, имеющим системность и организованность.» </p> <p>Ведь то, что вы можете прочитать дальше, написано и как доступное каждому учебное практическое пособие для восстановления разорванной прежде этой связи.&#160; <br />И, второе, - для восстановления разорванных прежде связей между верующими людьми различных вероисповеданий. А также как доступное каждому человеку простое средство личной экспериментальной&#160; проверки.</p> <p><strong>Научное подтверждение</strong></p> <p>Силой воображения действительно можно изменить реальность – прочитал я в одной из газет&#160; от 28 апреля 2009 года. <br />Психологи Кристофер Даволи и Ричард Абрамс из Университета имени Вашингтона в Сент-Луисе (США) доказали это. <br />Дальше идет описание конкретных опытов с группой студентов и достигнутые результаты: « Результаты нашей работы служат подтверждением истинности той концепции, которую выдвинули спортивные психологи в соавторстве с Джоном Ленноном: силой воображения действительно можно изменять реальность», - заключают ученые.</p> <p><strong>От автора</strong></p> <p>Написанное далее имеет целью оказание непосредственной индивидуальной помощи взрослым людям, в первую очередь, - специалистам в самых различных областях деятельности, а также всем желающим понять основные цели и взаимосвязи текущей жизни.</p> <p>Здесь – доступные каждому средство и результат личной победы, прежде всего в себе самом, и в мире в целом.</p> <p>Это, в том числе, как бы духовная вакцина, полученная для дальнейшего использования в мире. <br />Духовная, если хотите, - идеологическая вакцина, в том числе, против любых форм и проявлений зла. Это – и своеобразный учебник для желающих освоить и использовать дополнительные, предоставляемые Богом, возможности.</p> <p>Предлагаемое вашему вниманию содержит и самостоятельную часть&#160; «Любовь и свет», написанную первой. Тексты писалась по ходу самых острых моментов происходившей во мне борьбы, начиная с первого, положенного в основу всего остального, - статьи «Свободный мир», к которой я возвращался в трудные минуты, черпая и из нее дальнейшие силы и уверенность в своих действиях. Поэтому действие текстов проверено многократно с постепенным усложнением и более подробной детализацией ситуаций при последующем как бы попеременном написании тех или иных текстов, расположенных перед указанной статьей и после нее.</p> <p>То, что вы прочитаете, в первый момент может вызвать у вас неоднозначную реакцию. В отдельных местах смысл написанного лежит довольно глубоко.<br />Предоставленное вашему вниманию написано и как документальный&#160; дневник событий, и как юридический документ по&#160; ходу предпринятой мною окончательной проверки и реализации силы воздействия изложенного в самостоятельной части «Любовь и свет». При этом я как врач испытывал на себе&#160; лекарственное, например, средство прежде, чем вводить его другим, причем&#160; зачастую с намеренным обострением складывающихся ситуаций для&#160; обеспечения необходимого&#160; дополнительного запаса прочности воздействия.<br />Если вы встречали в каких-то других источниках что-то из написанного здесь, кроме общеизвестных истин, это означает еще одно независимо полученное подтверждение этого. Потому что изложенное здесь не является заимствованием откуда-либо на момент написания, кроме мест, где на это указано.<br />В этой книге – прожитое мной. И миром, соответственно.</p> <p>В течении более двух лет я неоднократно доводил до сведения различных людей, религиозных и других организаций в мире, содержание самостоятельной части «Любовь и свет» - в законченном виде, и более подробные другие, как бы дневниковые, записи - по мере продолжения работы. <br />Никто ни разу не возразил на предлагавшееся их вниманию на протяжении этих лет, людей разных национальностей и исповеданий, представителей десятков религиозных, общественных, государственных и других организаций.</p> <p>Здесь&#160; -&#160; выход из межрелигиозных и других разногласий, переход на новую ступень развития&#160; мира.</p> <p>На работу над чем у меня ушли годы, читателем может быть усвоено за несколько часов, оставляя дальнейшие неограниченные возможности для последующих новых положительных эффектов, в том числе, -&#160; при последующих прочтениях.</p> <p>Это – вам, любимые мои, - независимо от пола, цвета кожи, вероисповедания, национальности, рода занятий, местонахождения , времени ... , - словом&#160; -&#160; всем в мире , всегда и везде.</p> <p><strong>Предисловие</strong></p> <p>Я обыкновенный человек, живущий обычной жизнью, стоя ногами на земле прежде всего. Так случилось, что Бог дал мне возможность что-то сделать сверх этого. А я - как смогу, простите люди, если что не так.</p> <p><strong>Вступление</strong></p> <p>Жизнь, что же это вообще? </p> <p>Это ощущения, прежде всего, не так ли? <br />Ну вот ты проснулся, например, что же произошло? Все остальное само собой происходило, пока ты спал, и не требовало твоего личного участия. Даже все то, что происходило во время сна и в твоем организме. Жизнь и в твоем собственном теле шла независимо от твоего желания или мнения. <br />Но вот ты проснулся. И, хотелось бы, чтобы ты ощутил, как это прекрасно – просто чувствовать, что ты живешь.</p> <p>Но ведь как-то так уж получилось до тебя и до твоего сегодняшнего сна, что это все уже существовало и существует, как-то так вот, случайно, скажем, получилось. Но ведь уже сам факт, что это есть и ты в нем, говорит, что это все ведь реальность, а не тот сон, который ты видел, а, может, тебе кто-то показал прошедшей ночью. Созвучно как-то в русском языке: сон во сне. Где сон, где явь в предыдущем примере? Все относительно. Как и то, что же вокруг нас происходит. Вот, говорят, встал не с той ноги, - и все почему-то кажется тусклым, серым. А вот если наоборот, да каждый бы день... . </p> <p>Стоп, ведь вы же хотите все-таки жить, именно жить, а не одевать себе желаемые очки, искажающие, в определенном смысле восприятие действительности. Представим себе как бы идеальный вариант: жить так, чтобы все лучшее, как минимум – хорошее, было четко видно, чтобы это ощущалось, как говорят, всеми фибрами души. А то, что не вписывается в эту сферу, пусть уходит незамеченным, не царапающим, не оставляющим следов. Вы хотели бы этого? </p> <p>Ну, предположим, вы ответили «да». А если «нет», то вам нужно просто, как говорят, переспать с этим. Утро вечера мудренее.</p> mybb@mybb.ru (Слава) Mon, 24 Apr 2017 03:22:53 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=16#p16 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=7#p7 <p><a href="http://www.lovefreedomforever.com/welcome-1.html" rel="nofollow" target="_blank">http://www.lovefreedomforever.com/welcome-1.html</a> :<br />...<br />Это как бы духовная вакцина, полученная для дальнейшего использования в мире. Духовная, если хотите, - идеологическая вакцина, в том числе, против любых форм и проявлений зла.<br />Книга писалась по ходу самых острых моментов происходившей во мне борьбы, начиная с первой, положенной в основу всего остального, статьи «Свободный мир», к которой я возвращался в трудные минуты,<br />черпая из нее дальнейшие силы и уверенность в своих действиях. Поэтому действие книги проверено многократно с постепенным усложнением и более подробной детализацией ситуаций при последующем как бы попеременном написании тех или иных текстов, расположенных в книге перед указанной статьей и после нее.<br />Если вы встречали в каких-то других источниках что-то из написанного здесь, это означает еще одно независимо полученное подтверждение этого. Потому что изложенное здесь не является заимствованием откуда-либо на момент написания, кроме мест, где на это указано.<br />В этой книге – прожитое мной.</p> <p>Copyright © 2008 ..<br /></p> <p>Оглавление</p> <p>ВВЕДЕНИЕ <br />Радуга <br />Случай <br />Правда <br />НАСЛЕДИЕ ВРЕМЕНИ<br />О человеческих заблужде ........</p> mybb@mybb.ru (Слава) Sat, 22 Apr 2017 05:41:59 +0300 https://lifeandreligen.pogovorim.su/viewtopic.php?pid=7#p7